Осипов Виктор Алексеевич

Осипов Виктор Алексеевич

Должность:
доктор экономических наук, профессор

Для получения контактных данных
(email, телефон и адрес),
зарегистрируйтесь


Компании автора

Кафедра экономики и производственного менеджмента ДВГТУ

Телефон: (4232) 26-02-51, доп. 312
EMail: vossipov@irex.vl.ru
Адрес: Владивосток, ул. Пушкинская, 10

Кафедра экономики и производственного менеджмента ИЭУ ДВГТУ осуществляет экономическую подготовку студентов практически всех технических специальностей ДВГТУ, а также подготовку экономистов-менеджеров по специальностям 060800 «Экономика и управление на предприятиях (машиностроение)» и 351000 «Антикризисное управление».




Публикации автора

Экономика России теперь переживает кризис на фоне спец-операции на Украине. Конфликт перерастает в глобальный. Верующие попадут в рай, другие религии обещают реинкарнацию. А как быть атеистам? Они живут в последний раз здесь и сейчас. И жертвы для них более чувствительны.


Зарубежным олигархатом во главе с США нынче поставлена задача уничтожить экономику России. В 2014 году Барак Обама заявил, что экономика России «разорвана в клочья, а сама страна – изолирована». Сейчас конфликт разгорается и переходит из экономической в военную плоскость. Когда поток информации и эмоций перехлестывает через край немыслимого, чтобы понять сущность происходящего, надо отойти на несколько шагов назад, посмотреть на проблему шире. И прежде всего на то, как современная управленческая «элита» страны в состоянии противостоять, не говоря уж от том, чтобы победить в этой войне.


Если раньше требовалось доказывать читателям, что Россия находится в экономической войне (КД №184). То после начала «военной операции» на Украине уже ни у кого не возникает, надеюсь, сомнений в этом. Обложили экономику России по всем фронтам. Экономическая война не время для рыночных отношений. Потребуются существенные изменения в системе управления страной, чтобы не вызывать дальнейшего снижения уровня жизни населения. Проблема состоит даже не в том, что происходят существенные затраты ресурсов страны на ведение военных действий, а в том, что будет в послевоенное «мирное время». Затраты станут гораздо больше и потребуется длительноое время для восстановления. Как возрождать порушенное хозяйство в условиях «денацификации страны»?


Фантом экономической теории о «свободной рыночной экономике» лопнул. При очередном обострении политической ситуации вдруг все заговорили об экономических санкциях. Политическая элита очередной раз взвыла, высший менеджмент экономики закряхтел (ничего, ближе к народу будет), и только тут, внизу, на уровне потребителей, становится все хуже и хуже. А, как говорится, кризис в головах у руководителей, точнее, в системе управления страной, и отражается он на экономике потребления.


Ситуация с ковидом в РФ показала, что у правительства есть некоторое замешательство по поводу результатов иммунизации населения. Во всем мире этот процесс идет успешно: процент вакцинированных приближается к 80%. Кажется, правительство делает все «как надо». Вакцина бесплатна, а народ «не хочет» прививаться. Может, следует разобраться с этим? У руководства ощущения, как у слесаря: все сделал правильно, а резьба не держит, поскольку «сорвана».


На пленарной сессии XVIII ежегодного заседания клуба «Валдай» президент РФ В.В. Путин выступил с исторической речью. Меня как экономиста изумила его фраза: «Все говорит о том, что существующая модель капитализма – это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя». Но он не ответил на вопрос, а какая модель должна прийти на смену.


19 сентября «успешно» прошли очередные выборы в Государственную Думу. Что делать дальше? На встрече В. Путина с лидерами победивших партий он сказал: «все, что обещали, безусловно, нужно выполнять». А во многих программах поставлены цели, требующие изменения Конституции РФ. Интересно, что на встрече лидеры партий говорили не о выполнении своих обязательств, а о других вопросах. Это подмена целей.


На выборы в Госдуму у нас заявлено 14 партий. По данным ВЦИОМ, в РФ сложился следующий расклад политических сил общества. На вопрос «За какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России?» по состоянию на 08.08.2021 за «Единую Россию» готовы проголосовать 27,2% опрошенных, за КПРФ – 16%, за ЛДПР – 9,6%, за «Справедливую Россию – Патриотов – За правду» – 6,7%, за непарламентские партии – 14,2%.


19 июля 2021 года В. Путин на заседании Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам отнес к числу нерешенных социальных проблем бедность, низкие доходы многих семей, невысокое качество первичного звена здравоохранения, изношенность школьных зданий. Главное здесь «бедность» как состояние большой части населения. Противоположное бедности понятие – «богатство». Оно создается в производстве. Простая раздача «вертолетных денег» без соответствующего роста объема производства приведет только к увеличению денежной массы и, следовательно, к росту цен. К сожалению, это совещание было посвящено только поиску денег в бюджете.


30-летний юбилей «победы демократии» в России прошел, можно сказать, незаметно. Появился повод порассуждать о «демократии» как средстве управления обществом, так как экономические достижения РФ весьма скромны. Социальные результаты «применения демократии» в процессе управления обществом тоже не воодушевляют. Понятие «демократия» происходит от названия района Афин Демос.


Внимательное прочтение ежегодного послания президента с позиции экономиста приводит к невеселым мыслям. Первоначально, когда было объявлено о подготовке этого события приближенными СМИ, намекалось, что оно будет посвящено анализу выполнения национальных проектов в 2019 и 2020 гг. Что давно пора бы публично сделать.


Нынешняя элита России, которая получила свое богатство не благодаря упорному труду и собственным интеллектуальным усилиям, а в результате переворота, также не в состоянии оценить важность общественного интеллекта. Конечно, есть и у нее где-то купленные дипломы и ученые звания.


В преддверии праздника 8 Марта имеет смысл вновь рассмотреть проблему «женского стиля в управлении» и его роли в организациях.
Проблема нахождения женщин в управлении экономическими системами периодически возникает и встряхивает любые организации. Это касается как директивного квотирования количества женщин в системе управления, так и передачи власти «по наследству» – бывшим женам (любовницам), что можно рассматривать как негативный процесс передачи власти «половым путем». Результаты деятельности организации от этого чаще желают оставлять лучшего.



Увеличение затрат на содержание чиновничьего аппарата в РФ сопровождалось сокращением финансирования науки, образования, армии, медицины, лесного и сельского хозяйства путем разного рода «реформ». Наблюдаемые результаты по этим направлениям соответствующие: стагнация в высокотехнологичном производстве, лесные пожары, снижение уровня жизни и сокращение населения, запоздалая реакция на эпидемию. Это то, что на поверхности. В военном деле все секретно, естественно.


";