Планы и факты нашей жизни

Вчера не догонишь, а от завтра не уйдешь
Русская пословица

Фантом экономической теории о «свободной рыночной экономике» лопнул. При очередном обострении политической ситуации вдруг все заговорили об экономических санкциях. Политическая элита очередной раз взвыла, высший менеджмент экономики закряхтел (ничего, ближе к народу будет), и только тут, внизу, на уровне потребителей, становится все хуже и хуже. А, как говорится, кризис в головах у руководителей, точнее, в системе управления страной, и отражается он на экономике потребления.

Меня как экономиста всегда удивляли люди, которые последние 30 лет талдычили о «свободной рыночной экономике» и «вреде планов» в менеджменте. Россия последние лет 300 всегда находилась под санкциями, с которыми осознанно боролись лидеры страны, начиная с Петра I. Однако что есть свобода в экономике? Можно проследить развитие идеи о свободе по цепочке развития мыслителями от Б. Спинозы к Г. Гегелю, затем к К. Марксу («свобода как осознанная необходимость»). Затем и В.И. Ленин отметился по этому поводу: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Но оставим философское философам. У нас предметом является конкретная экономика.

Свободной рыночной экономики нет в принципе. С одной стороны, любая экономическая система изначально зависит от покупателя ее продукции. С другой – она еще больше зависит от поставщиков для ее продукции. В этих тисках постоянно находится менеджмент организаций. Кроме этого, любое производство зависит от тех природных закономерностей, которые лежат в основе технологии данного производства. Не говорю уж о государственном давлении (налоги). Мне нравятся рассуждения К. Маркса о том, что реально быть свободным не в идеалистическом смысле можно быть только после полного удовлетворения физических потребностей. При этом можно быть свободным только в интеллектуальном смысле. Пока наша экономика не доросла до этого. А руководство не дошло до понимания, что свобода – это возможность принятия решений и следования закономерностям или законам, присущим обществу. Я не встречал в современной литературе, что современная экономика и управление ею осуществляется на основе научных знаний, к сожалению.

Все мы живем согласно течению времени. И ставим задачи достижения будущих целей. Поэтому привычка план-фактного соизмерения желаемого и фактического должно быть в основе. Этот анализ как метод контроля в системе управления подзабыли и не используют для оценки эффективности управления и управляющей системы в целом. Статистика ВВП РФ в 2021 г. по действующим ценам показывает рост производства на 4,5%, а реальная инфляция 11%. Тогда реальный индекс роста ВВП составляет 104,5/111 = 0,94 (94%). По существу, это есть, по словам Э. Набиуллиной, «отрицательный рост».

Займемся занимательной арифметикой в экономике. 30 лет назад многие надеялись, что уж в рыночной-то экономике жить будем лучше. Это были планы, а теперь факты. Сопоставление уровня жизни СССР и РФ показывает далеко не то, что ожидалось. Дальнейшие рассуждения буду основывать на данных официальной статистики1 и личных наблюдениях. И лучше всего сопоставление производить на основе стоимости потребительской корзины. Однако статистика не дает такого сравнения, поэтому сделаем свои расчеты, цель которых определить, лучше мы стали жить или нет.

Традиционно авторы, делающие подобные рассуждения, приводят цены на потребительские товары и сравнивают, сколько работник такой-то квалификации может купить килограммов масла, мяса или др. продуктов. Этот метод достаточно популярен в среде экономистов, но не дает общей картины «для души». Так, например, можно сравнить цены на проезд в общественном транспорте до 1990 г. Тогда это было 5 коп., сейчас – 30 руб. индекс цен 600 раз. В трамвае было 3 коп. сейчас 20 руб. индекс – 700 раз.

Однако, на мой взгляд, лучше всего отражает такой индекс как «гамбургерный счет», при котором упрощенно сравниваются международные показатели покупательной способности валют в разных странах при сравнении стандартного продукта. Аналогично этому предлагаю сравнивать стоимость стандартного обеда в студенческой столовой, за которой я лично наблюдаю уже более 50 лет. Обед из трех блюд в студенческой столовой перед перестройкой 1991 г. составлял 70-80 коп., что при стипендии в 35 руб. давало возможность студентам худо-бедно жить. В современной студенческой столовой этот же набор блюд стоит сейчас 350-400 руб. Индекс: увеличение в 500 раз. Это можно принять за основу сравнения конечного результата экономики в целом. Этот «конечный продукт» в совокупном технологическом процессе вбирает все удорожания по энергетике, производству продуктов, машин и т.д. Конечно, каждый из читателей может сочинить свою потребительскую корзину. Но порядок цифр, думаю, не изменится.

А теперь зададимся вопросом. Какую з/п работники должны были бы получать сейчас, если проиндексировать их заработок 1990 года, согласно найденному индексу? Средняя заработная плата по РСФСР в пределах РФ составляла в 1990 г. 296,8 руб. Это означает, что средняя заработная плата по РФ должна составлять 148 тыс. руб. Фактические данные по современной заработной плате – 47,9 тыс. руб.

100 тыс. руб. – таков ежемесячный проигрыш работающего в нашей стране. Таков конечный результат перехода к рынку для населения.

В условиях грядущей всеобщей обструкции РФ после военной операции на Украине эти вопросы уровня жизни еще более обострятся. Что потребует существенного изменения в системе управления страной и прежде всего в экономике.

И проблема будет стоять в том, как надо будет исправлять положение дел, чтобы уровень жизни в РФ не снижался еще более. А после «победы над Украиной» проблемы усилятся. Кроме прямых затрат на ведение военных операций на Россию навалятся еще и украинские долги перед мировой банковской системой. Их общая сумма составляла на конец 2021 г. 125 млрд USD. А это больше, чем долги СССР перед его распадом (96,6 млрд). Это составляет по 4 тыс. долл. на одного украинца. Выдержит ли экономика РФ, если на россиянина добавятся по 1 тыс. долл. этих долгов? Победителю и «навешают» эти долги.

Великий стратег Карл фон Клаузевиц писал: «Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны». И тут та же проблема: какие экономические планы, какая система управления будет на Украине и какие будут результаты, зависит от той системы управления, которую привнесет туда Россия. Есть ли у нас современные Ушаковы и Суворовы, которые устанавливали в побежденных странах более передовые порядки, чем в были тогда в России?


1 Российский статистический ежегодник. 2020: Стат. сб. / Росстат. М., 2020. 700 с.; Народное хозяйство СССР 1990 г. Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. 752 с.



Добавить комментарий

Войти через соцсети