Выборы. Мелкие темы
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов
Отто фон Бисмарк
На выборы в Госдуму у нас заявлено 14 партий. По данным ВЦИОМ, в РФ сложился следующий расклад политических сил общества. На вопрос «За какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России?» по состоянию на 08.08.2021 за «Единую Россию» готовы проголосовать 27,2% опрошенных, за КПРФ – 16%, за ЛДПР – 9,6%, за «Справедливую Россию – Патриотов – За правду» – 6,7%, за непарламентские партии – 14,2%. Остальные – затрудняющиеся ответить, «уклонисты» и собирающиеся испортить бюллетень – составляют 26,4% потенциального электората. При этом за период с 01.04.2021 наметилась следующая тенденция. «Единая Россия» потеряла 2,2%, КПРФ прибавила 3%, ЛДПР потеряла 1%, непарламентские партии прибавили 1,8% (1).
Выборы происходят в довольно сжатые сроки. Времени на осмысление программ партий нет. Не думаю, что рядовой избиратель внимательно их изучит. Фактически для этого отведен месяц.
Рассмотрим кратко содержание предвыборных программ по мере уменьшения рейтинга партии.
Для «Единой России» целью работы в Думе являются «благополучие человека и развитие России. Достойный уровень жизни, социальная защищенность, реализация сил и способностей – для каждого. Сильное, независимое, справедливое государство – для всех» (2). Детализацию этих целей «Единая Россия» относит к указам президента РФ от 07.05.2012. Это, конечно, ошибка, так как мало кто помнит, какие цели в то время были. Здесь можно отправить читателя к соответствующим статьям в «КД», где мы подробно их анализировали.
Программа КПРФ содержит «Десять шагов к власти народа» (3). Какие это «шаги»: народу – собственность. Индустриализация ХХI века. Продовольственная безопасность. Финансы – инструмент развития. Честные налоги – справедливая жизнь. Обуздать тарифы и цены. Власть – в руки народа. Человек – центр политики государства. Сильная Россия – безопасная страна. Великому народу – великую культуру.
В программе КПРФ робко сказано о том, что требуется «ремонт» Конституции. И ничего не сказано о развитии науки как элемента производительных сил, что требует положения марксисткой теории.
ЛДПР выходит на выборы с программой, содержащей 100 пунктов (4). Привести их все здесь, конечно, невозможно. Отмечаем, что это список целей, неравноценных с экономической и политической точек зрения. Наряду с правильными и крупными задачами государственного строительства, такими как «распустить Совет Федерации, сократить Госдуму до 300 чел., развивать местное самоуправление, разделение страны на 30 губерний» и др., предлагаются и мелкие вопросы, такие как «дать молодежи везде дорогу», «поощрять жилищные кооперативы», тарифообразование и др. При этом не поставлена задача изменения Конституции. Т.е., как добиться поставленных целей, неясно.
«Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – это как бы новая объединенная партия. Цель партии: «…чтобы Россия стала справедливой. Чтобы наша страна стала современным и развитым социальным государством» (5). Партия позиционирует себя как социальная. В ее программе предписано сохранение и развитие национальной культуры как залога безопасности государства, главное – повышение уровня жизни людей или борьба с бедностью и преодоление социального неравенства, обеспечение достойных прав работающего класса. Справедливая Россия будущего:
- это общество, существующее на принципах солидарности, справедливости и свободы;
- это использование национального достояния в интересах граждан России;
- это фундаментальная и прикладная наука, развитая экономика и поддержка предпринимательской инициативы;
- это наполненная жизнью зеленая страна с прозрачными реками и озерами, чистым воздухом, гуманным отношением к животным;
- это непримиримая борьба с беззаконием, коррупцией и врагами страны.
Несмотря на благозвучные наименования направлений деятельности, внутри рассмотренных пунктов содержатся предложения манипуляций налогами, а также суровые предложения внедрения смертной казни по отдельным видам преступлений.
Партия «Яблоко» в предвыборной программе делает еще более карамельно-либеральные предложения. Из которых главное: еще большее акционирование оставшихся государственных предприятий, изменение структуры бюджетных затрат в пользу науки, образования, пенсионеров и т.п.
Другой край непарламентских партий – это «Коммунисты России». Выступает с лозунгом «Долой капитализм – даешь социализм!» Естественно, предлагаются всеобщая национализация и прочие страхи для капитализма.
Остальные партии имеют традиционные цели, мало чем по существу отличающиеся. В большинстве программ содержатся благие намерения, но вот главного – как этих целей достичь – нет. Нельзя же, манипулируя налогами, управлять государством. Исключение составляет «Единая Россия», если считать разработанные ранее целевые программы, и КПРФ, которая имеет большой опыт программных разработок.
Нынешние выборы интересны нестандартным ходом. Российский министр обороны С. Шойгу (возглавляет нынешний избирательный список «Единой России») на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН (6) выдвинул идею переноса столицы в один из городов Сибири и создания нескольких крупных городов на Северо-Востоке страны. Это сильное внепрограммное заявление, влияющее на избирателей. Перенос столицы – это всегда малая революция, ход, который применяется, когда требуется коренная перестройка в системе управления страной. В этом случае обрубаются «накопленные коррупционные массы», происходит приближение управления к главным проблемным точкам страны. Так делал Петр I, В.И. Ленин и недавно Н. Назарбаев. Столица должна быть в экономическом и географическом центре страны. Это и безопаснее в современных условиях. Время подлета ракет от наших «партнеров» до Новосибирска гораздо больше, чем до Москвы.
Эта задача явно потребует создания новой Конституции вместо действующей, которая была написана в период эйфории «победы демократии» 30 лет назад. А главная задача будущей Государственной Думы – в спокойной обстановке сделать новую Конституцию, реально соответствующую задачам государственного строительства в современных и будущих условиях.