Привлечение иностранных работников из Китайской Народной Республики (КНР) является актуальной практикой для российского бизнеса. Однако вопросы уплаты страховых взносов за таких сотрудников нередко вызывают споры с налоговыми органами. Ключевым инструментом для защиты интересов работодателей в таких ситуациях является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о временной трудовой деятельности граждан от 03.11.2000 (далее – Соглашение). Анализ судебной практики показывает, что его грамотное применение позволяет избежать необоснованных доначислений страховых взносов.


В этом году мы отмечаем особую дату в нашей истории – 35 лет со дня образования российской Налоговой службы. Это важная веха становления ФНС России – история развития целой системы, новаторства и доверия. За три с половиной десятилетия мы доказали, что готовы меняться, совершенствоваться и применять в работе передовые технологии, использовать аналитические методы на основе накопленного опыта, продолжая строить такую налоговую систему, которая ориентирована на потребности и интересы граждан и бизнеса. При этом мы понимаем, что развивать наиболее эффективные и комфортные практики возможно только в условиях постоянного взаимодействия, и мы ценим сложившуюся взаимную поддержку и коммуникацию с каждым налогоплательщиком.


В результате выездной налоговой проверки компании Инстрой (сеть ресторанов быстрого питания Republic) за 2018-2020 годы налоговый орган обвинил компанию в создании схемы получения необоснованной налоговой выгоды путем распределения сотрудников между взаимозависимыми организациями с целью  соблюдения лимита по ЕНВД и УСН (средняя численность работников не более 100 человек). В результате с доходами компании Инстрой были объединены доходы всех участников группы (3 компании) и доначислены налоги по общей системе налогообложения в размере 89,9 млн руб., в том числе НДС  – 77,7 млн руб.


Новый порядок предполагает, что в случае несогласия налогоплательщика с суммой налога спорные начисления не списываются с единого налогового счета налогоплательщика, пока этот вопрос не решится в досудебном, а в случае повторного несогласия в судебном порядке. Чтобы заявить о несогласии, нужно направить в налоговый орган заявление о перерасчете или жалобу.


В настоящее время все чаще применяется механизм взыскания налоговой задолженности с так называемых «взаимозависимых лиц». Этот порядок установлен пунктом 3 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ). Как это работает: если компания имеет долги по налогам, но переводит бизнес или деньги на «родственную» фирму (например, связанную через учредителей или руководство), налоговый орган может взыскать долг именно с этой второй компании. Иными словами: если доходы поступают не на счет должника, а на счет его «партнера», государство имеет право требовать уплату налоговых долгов с «партнера».


Довольно часто у одного коммерческого здания, например торговый центр, несколько собственников и даже если доля площади здания выделена в натуральном выражении (этаж или помещение), имеются лифты, лестничные марши, коридоры, крыша и т.п., т.е. общедомовое имущество. Рассмотрим возможные варианты решений для собственников в отношении ремонта такого имущества в части бухгалтерскогоучета и налогообложения. Каждый собственник (организация или предприниматель) обязан участвовать в ремонте общедомового имущества соразмерно своей доли квадратных метров (ст. 249 ГК РФ). При этом существует три варианта организации ремонтного процесса в зависимости от типа договора:


Хозяйственные постройки, зарегистрированные в Едином государственном реестре недвижимости, площадью не более 50 кв. метров не облагаются налогом на имущество физлиц. В их число могут входить сооружения и (или) строения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд. Например, сараи, бани, теплицы, навесы, погреба, колодцы.


Продолжаем обзор налоговых споров по «дроблению бизнеса», рассмотренных арбитражными судами Дальневосточного округа в 2024 году. Сегодня мы рассмотрим дело №А04-9484/2023 (Арбитражный суд Амурской области), где компания ООО «Гурман» оспаривала решение Управления ФНС по Амурской области, которым по результату выездной налоговой проверки было доначислено 58,3 млн руб., в т.ч. налог на прибыль 33,9 млн руб.,  НДС  24 млн руб. и штраф 837 тыс. руб.


Продолжаем обзор налоговых споров по «дроблению бизнеса», рассмотренных арбитражными судами Дальневосточного округа в 2024. Напомним, что таких споров по за 2024 г. набралось всего лишь 6, из которых только 1 дело было разрешено в пользу налогоплательщика. Его мы обсудили в прошлом номере, теперь поговорим о проигранных налогоплательщиками делах. И начнем с самого крупного с точки зрения доначисления – дела №А59-4167/2023 компании «СахалинДом» против УФНС по Сахалинской области.


Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от 21 марта 1991 года №943-I», который наделил ФНС России новыми полномочиями. В соответствии с документом с 1 января 2026 года ФНС России получила право проводить анализ (оценку) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и предоставлять результаты такой оценки в виде выписки как самому оцениваемому лицу, так и иным лицам, но только в случаях, предусмотренных федеральными законами.


В 2024 году в арбитражных судах Дальневосточного округа также как и в 2022, 2023 годах основная часть налоговых споров касалась т.н. «спорных контрагентов»,  доначисления НДС в результате создания фиктивного документооборота для  получения вычетов по НДС. Споров по «дроблению бизнеса» в арбитражных судах округа за 2024 г. набралось всего лишь 6, из которых только одно дело было разрешено в пользу налогоплательщика. По суммам доначислений на первом месте Сахалинская область с доначислением застройщику 411 млн. руб. НДС, затем Приморье с общей суммой по 3 делам 133 млн руб и Амурская область, где по 2 делам было доначислено 108 млн руб.


«Нам очень повезло, что в России есть платформы, которые во многом определят рынок будущего, так как они предоставляют возможность доступа к спросу и очень серьезное сокращение издержек. Они уже выходят за пределы российского рынка, и государство здесь должно помогать не углеводородному экспорту», – заявил руководитель ФНС России Даниил Егоров на стратегической сессии «Цифровые платформы и экосистемы – 2030: каким будет рынок?» в рамках ПМЭФ-2025.


Это информация для тех, кто продает товары на маркетплейсах, применяет систему налогообложения УСН и платит НДС. Как правило маркетплэйсы это посредники, которые за вознаграждение в рамках заключенного договора комиссии или агентского договора продают ваш товар, получают деньги от конечного покупателя и за вычетом своего вознаграждения, оставшуюся сумму переводят вам.


Предпринимательская деятельность в которой близкие родственники являются одновременно партнерами или занимаются параллельным бизнесом нередко становится объектом внимания налоговых органов. Интерес инспекторов здесь объясним тем, что разграничить бизнес мужа от бизнеса жены не просто, а с учетом их совместного проживания и общего бюджета, имеются естественные признаки взаимозависимости.


Управление ФНС по Приморскому краю напоминает, что порядок и требования по организации ярмарок и продажи товаров на ярмарках на территории Приморского края регламентируются Постановлением Администрации Приморского края от 29.09.2017 №390-па. Кроме того, формирование и ведение реестра розничных рынков, находящихся на территории Приморского края осуществляется Министерством промышленности и торговли Приморского края в соответствии с Постановлением Администрации ПК от 13.04.2007 №85-па.