В соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность может наступить как по общим основаниям для всех физических лиц в Российской Федерации, так и при совершении действий (или бездействий), связанных конкретно с деятельностью по управлению жилыми домами. Мы рассмотрим подробнее ответственность и наказания, связанные именно с профессиональным управлением многоквартирными домами:279


Уголовная ответственность, пожалуй, самый строгий вид юридической ответственности, которая может выражаться не только в лишении свободы и многомиллионных штрафах, но и в «цепном» привлечении к гражданской ответственности путем параллельного рассмотрения в рамках уголовного дела гражданского иска потерпевшей стороны.


В соответствии с п. 5, ст. 10 Закона о банкротстве, руководитель и главный бухгалтер должника могут быть привлечены к ответственности, если документы бухгалтерского учета или отчетности, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом, отсутствуют либо не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника, а также если указанная информация искажена


В соответствии с п. 5, ст. 10 Закона о банкротстве, руководитель и главный бухгалтер должника могут быть привлечены к ответственности, если документы бухгалтерского учета или отчетности, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом, отсутствуют либо не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника, а также если указанная информация искажена


Несмотря на то, что законом довольно подробно разъяснены положения о бремени содержания имущества, на практике возникают ситуации, когда закон можно трактовать двояко. С одной стороны, именно собственник полностью оплачивает все расходы по тепло-, электро-, газоснабжению своего помещения. Но что делать, если все помещение сдано в долгосрочную аренду и собственник не является фактическим потребителем услуг? Высший Арбитражный суд поставил жирную точку в этом вопросе и определил, кто все-таки должен оплачивать фактически оказанные услуги теплоснабжения – собственник здания или же его арендатор


Один из основных аспектов адвокатской монополии – введение единых правил допуска к судебному представительству. В отношении адвокатов и сейчас существуют вполне прозрачные и жесткие правила допуска к профессии, регулируемые ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». А вот в отношении лиц, которые адвокатами не являются, но оказывают услуги в качестве судебных представителей, никаких правил не существует!


Адвокатская монополия аналогична монополии врачей на лечение. Обсуждение проблемы необходимости введения в России адвокатской монополии на судебное представительство ведется уже несколько лет. Но какая-то воля законодателей к реализации этой идеи начала появляться только сейчас. Первые лица государства инициативу поддерживают и не желают затягивать ее практическую реализацию. Утвержденная правительством государственная программа «Юстиция» предусматривает вполне реальные сроки проведения реформы в сфере оказания квалифицированной юридической помощи. Принятие законодательных актов было намечено на ноябрь-декабрь 2014 года


в действующем законодательстве не определены условия посредничества в сфере игорной деятельности, особенности заключения агентских и иных гражданско-правовых договоров в области организации и проведения азартных игр с другими юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями), что предполагает возможность осуществления такой деятельности на основании общих принципов гражданского права – «разрешено все, что не запрещено законом»


Индивидуальных предпринимателей по уровню легитимности можно подразделить на две группы: индивидуальные предприниматели (ИП), у которых имеется лицензия на предоставление телематических услуг, и ИП, у которых такой лицензии нет. Вторые, как правило, ведут глубоко «подпольный» образ жизни, и попасть в такое Интернет-кафе стороннему человеку проблематично. Как правило, ИП представляется агентом, обслуживающим интернет-кошелек, оформленный на стороннюю фирму (иногда зарегистрированную за рубежом, в стране, где игорная деятельность разрешена)


28 декабря 2013 г. был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» (далее Закон или 421-ФЗ). Одним из наиболее важных аспектов данного законодательного акта является изменение отношения к гражданско-правовым договорам, которые сегодня у многих работодателей «соседствуют» с трудовыми договорами

Между тем, ст. 19.1. ТК РФ – новая статья кодекса, устанавливающая способы признания гражданско-правовых отношений трудовыми. Статья 19.1. ТК РФ устанавливает несколько способов «переквалификации» гражданско-правовых отношений в трудовые


В соответствии с определением, данным в ФЗ от 29.12.2006 №244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Однако если установить факт осуществления такой деятельности в игорном заведении не составляет особого труда, то установить факт заключения соглашения о выигрыше в виртуальном пространстве, физически определить стороны этого соглашения довольно проблематично.


В предыдущих номерах мы остановились на том, что такие статьи УК как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, самоуправство очень непросто применить к рейдерам… Ситуация с рейдерством требует прежде всего изменения законодательства для эффективной борьбы с этим явлением.


В предыдущих номерах мы остановились на том, что такие статьи УК, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, самоуправство, очень непросто применить к рейдерам… Ситуация с рейдерством требует прежде всего изменения законодательства для эффективной борьбы с этим явлением


В предыдущих номерах мы остановились на том, что такие статьи УК, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, самоуправство, очень непросто применить к рейдерам. Сегодня речь пойдет о стратегиии корпоративной «войны» в основе которой лежит получение «тактического преимущества» и удерживание его на период спора. Это может быть преобладание одной из сторон в акционерном капитале, фактическое управление предприятием, контроль над имуществом предприятия и его долгами и т.п.


В предыдущем номере мы остановились на том, что такие статьи УК, как кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, очень непросто применить к рейдерам… Рейдеры – неглупые люди, и физическое вторжение на территорию предприятия обставляется юридическими документами, с участием, например, судебных приставов, да и проблема с предметом хищения остается нерешенной