Налоги

«Заплати налоги – спи спокойно!» Наверняка многие слышали эту фразу и, безусловно, заплатив, спят спокойно. Однако не многие знают, что Федеральная налоговая служба может «кое-что» вернуть. Именно об этом мы побеседовали с заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю Еленой Дмитриевной Каграмановой. И выяснили, кому полагаются налоговые вычеты, и какие документы для этого необходимы.

Многие налоговые споры посвящены обжалованию действий и решений налоговых органов, направленных на взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням. При этом обоснованность начисления налога под сомнение не ставится, а доводы заявителя ограничиваются лишь вопросами соблюдения процедуры бесспорного взыскания. Значительная часть подобных судебных процессов заканчивается победой налогоплательщика. Рассмотрим последствия такой судебной практики

В настоящее время многие граждане попадаются на уловку мошенников, которые посредством СМС, телефонного звонка уведомляют о том, что гражданин якобы выиграл машину, либо другое иное имущество, от получения которого он может отказаться и взамен получить денежный эквивалент. Но для этого, якобы, нужно уплатить сумму подоходного налога, причитающегося на данный выигрыш и перечислить ее на указанные счета источника дохода – лица, который организовал данную лотерею и определил победителя. Выигрыш гражданин наверняка не получит, а вот часть денег, составляющую более 10% от «виртуального» выигрыша он может потерять и обогатить таких предприимчивых дельцов. Что же нужно знать, чтобы не попасться на удочку таких «предпринимателей»?

На налогового агента не может быть возложена обязанность по удержанию с налогоплательщика и перечислению в бюджет НДФЛ в большей сумме, чем эта обязанность определена для самого налогоплательщика. К такому выводу пришел ВАС РФ в своем Постановлении Президиума ВАС РФ № 10411/10 от 23.11.2010.

Обоснованность, законность действий и решений налогового органа при проведении налоговых проверок неоднократно были предметом рассмотрения в Арбитражных судах. Несмотря на то, что порядок истребования и изъятия документов четко прописан в Налоговом Кодексе РФ, налоговые органы иногда игнорируют данные положения и принимают заведомо неправомерные решения, которые Арбитражным судом признаются незаконными.

Согласно статье 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права

Учет векселей при применении упрощенной системы налогообложения. Уплата УСНО ТСЖ. Место уплаты УСНО индивидуальным предпринимателем, обязанность уплаты налога на имущество. Исполнение налогоплательщиком-организацией, применяющим УСНО, обязанностей налогового агента.

Налогоплательщик вправе предъявлять НДС к вычету по одному счету-фактуре частями в течение трех лет с момента возникновения права на этот вычет.К такому выводу пришел Федеральный Арбитражный Суд

Упрощенная система налогообложения (УСНО) до сих пор вызывает множество споров. Рассмотрим практические ситуации, возникающие у налогоплательщиков УСНО и позицию контролирующих и судебных органов по этому вопросу.

Налоговый орган в силу возложенных на него полномочий, а также прямого указания в Налоговом Кодексе РФ (п.10 ст. 89 НК РФ) имеет право провести повторную выездную налоговую проверку. Что же должен знать налогоплательщик, чтобы исключить вероятность проведения повторной проверки и чем должен руководствоваться при защите своих прав и интересов в случае возникновения такой малоприятной ситуации?

В декабре 2009 года Президиум Высшего Арбитражного Суда в своем Постановлении №8133/09 от 8 декабря 2009 г. указал, что применение нулевой ставки по указанным работам (услугам) в отношении импортных товаров возможно только при условии, что товар помещен под таможенный режим свободной таможенной зоны. Это послужило основанием для пересмотра позиции налоговых органов по указанному вопросу и отказу в применении нулевой ставки с последующим доначислением сумм НДС по ставке 18% налогоплательщикам, занимающимся данными видами работ (услуг). Налогоплательщики, посчитав, что их право на применение ставки НДС в размере 0% нарушено, обратились в Арбитражные суды для разрешения спора.

Налоговый Кодекс РФ действует с 1998 года. На протяжении всего периода действия Налогового Кодекса РФ в него ежегодно вносятся многочисленные поправки, устраняющие пробелы в части налогообложения. Однако ни для кого не секрет, что зачастую толкование тех или иных правовых норм, содержащихся в НК РФ, производится Высшим Арбитражным Судом РФ и является общеобязательным для налоговых органов, налогоплательщиков и Арбитражных судов. Многие спорные вопросы, касающиеся налогообложения, также являются предметом рассмотрения Арбитражного суда, что способствует формированию единой правоприменительной практики в области налогового законодательства. Задача новой рубрики – «Обзор судебной практики по применению налогового законодательства» – это своевременное доведение до сведения читателей журнала позиции высших судебных органов по спорным вопросам в области налогового права и, как следствие, помощь при защите нарушенных прав налогоплательщика.

Наиболее важные изменения в налоговом законодательстве, вступившие в силу с 2011 года, касаются экспортных работ и услуг, облагаемых НДС по нулевой ставке.
Основная проблема прежней редакции ст. 164 НК РФ состояла в том, что пп. 2 п. 1 данной статьи распространял право применения нулевой ставки на услуги, непосредственно связанные с экспортом.

Наибольшее негативное влияние на малый бизнес в России в наступившем году окажет повышение страховых взносов до 34% (для некоторых категорий предприятий – до 26%). Повышение страховых взносов может привести к увеличению в несколько раз нагрузки на фонд оплаты труда на предприятиях с более высокой долей оплаты труда в структуре издержек, прежде всего, на крупных предприятиях и, как следствие, к ухудшению финансовых результатов организации.