Что говорят чиновники из российского правительства и депутаты Госдумы по поводу разразившегося кризиса, мы уже примерно знаем. А что думают об этом члены нашего читательского Клуба Директоров? Сегодня тему финансового кризиса комментирует Вадим Попов, ныне генеральный директор ООО «СИМАО», а в недалеком прошлом – высококлассный программист, проработавший в банковской сфере не один год.
Какой такой кризис?
В последнее время все заговорили о мировом финансовом кризисе. Кризис обсуждают везде – и на телевидении, и на радио, и в газетах. А уж про интернет и говорить нечего.
Все рассуждают о том, какое влияние окажет мировой кризис на Россию. И при этом как-то не хотят видеть свой собственный кризис. Который, по большому счету, наступил несколько раньше падения биржевых индексов.
Российский кризис связан не только с ситуацией на мировых фондовых рынках и проблемами в американской экономике, но и имеет серьезные внутренние причины. Одна из них – это пресловутая борьба с инфляцией министра финансов Кудрина, считающего, что простым уменьшением количества денег можно с ней, инфляцией, справиться. Да, в некоторых случаях можно. Представим себе стабильную экономику в стране с постоянным количеством населения. Каждый год производится одно и тоже количество тех же товаров. Да, если напечатать побольше денег, то цены вырастут. Если денежную массу сократить – то деньги станут «дороже». Но в нынешней переменчивой экономике влияние других факторов может привести к прямо противоположным результатам.
Вспомним Россию 1994-95-х годов. Финансовая политика правительства была очень жесткой. Денег в стране не было. Зарплату и налоги нечем было платить, даже ликеро-водочные заводы, уж на что ликвидную в Роcсии продукцию выпускали – а и то зарплату частенько выдавали не деньгами, а собственной продукцией. А инфляция при этом была. 210% годовых, помнится, было. Как же так? Так ведь без средств платежа нет экономики. И если не хватает денег, то изобретаются всякие суррогаты. Бартер или векселя, например. Но, поскольку тот же вексель не гарантирует получение денег, пусть даже и с задержкой, то цена на товар при оплате векселем ставится с учетом этого риска. Вот вам и рост цен. Это, конечно, очень упрощенный пример, но суть верна.
Непонимание сути денег непростительно для министра финансов, который продолжает наступать на те же грабли. Такая борьба с деньгами приводит к искажениям структуры денежной массы. Ведь деньги – это не только наличные в кармане или остатки на депозитах населения (агрегат М0). Это также и выданные предприятиям кредиты, которые проходят по балансам предприятий и увеличивают их (вместе с наличкой это агрегат М2).
В нормальной экономике суммарный объем выданных экономике кредитов примерно равен ВВП. В России в 1998 году он составлял порядка 10% ВВП. После назначения Виктора Геращенко председателем ЦБ РФ 11 сентября 1998 года этот показатель вырос примерно до 40%. В 2002 году, после назначения на этот пост Игнатьева, «борьба с инфляцией» возобновилась. Сейчас мы опять вернулись к 10%. Прошу заметить, что кредиты, выданные населению, в этот показатель не включаются, так как не приводят к увеличению денежной массы.
Результаты этой финансовой политики мы сегодня и наблюдаем. Только в отличие от 90-х сейчас недостающие деньги получали (да, теперь уже в прошедшем времени) за счет иностранных кредитов. Это приводило к уменьшению М2, но, за счет конвертации, увеличивало М0.
Рост благосостояния в значительной мере был обусловлен ростом кредитования населения. Этим летом наблюдался быстрый рост кредитования населения (4,1%). Всплеск кредитования населения в июле – августе проходил на фоне снизившейся нормы сбережений. Этот сценарий выглядит как завершение кредитного бума в экономике, переход от пика к спаду. Пришла пора затягивать пояса.
Таким образом, российская экономика вступает в мировой кризис с непропорционально большим газово-нефтяным сектором и с недостаточно развитым производственным сектором. И национальную валюту – рубль – ждут тяжелые времена, ведь, несмотря на высказывания новомодных экономистов, устойчивость экономики, а, значит, и валюты определяется все же наличием собственного производства, способного насытить рынок и этим поддержать свою валюту.
Умные учатся на чужих ошибках, дураки – на своих. Как назвать людей, которые не хотят учиться даже на своих?
Денежные агрегаты – виды денег и денежных средств, отличающиеся друг от друга степенью ликвидности. Денежные агрегаты – показатели структуры денежной массы. Состав денежных агрегатов различен по странам. Чаще всего используются агрегаты:
- М0 – наличные деньги;
- M1 – в РФ – денежный агрегат, включающий вложения депозитарных институтов в денежные средства, которые могут быть направлены на покрытие резервных требований. В денежную базу включаются деньги в кассах депозитарных институтов и на их счетах в центральном банке плюс наличность в обращении, плюс наличность центрального банка и министерства финансов.
- M2 – в РФ – объем наличных денег в обращении М0 и остатков средств в национальной валюте на расчетных сетах и депозитах нефинансовых предприятий, организаций и физических лиц, являющихся резидентами РФ. В агрегат M2 не включаются депозиты в иностранной валюте.
Про брокеров
В мексиканскую деревню приехал бизнесмен: «Покупаю местных обезьян по 10 песо/шт.». Обезьян вокруг море, все сдают приматов в розницу и оптом по 10 песо. Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20 песо. Жители напряглись, изловили последних, принесли, сдали по 20. Самых последних забрал за 25, а потом объявил, что хочет еще и уже по 50! Но сам уехал и оставил за себя управляющего. Управляющий говорит: «Давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет, вы их ему по 50…» Народ рад халяве такой — назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35.
На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но зато при обезьянах.
www.rb.ru