Гонки или скачки

Оглядываясь на прошедший год, интересно сравнить оценки прожитого по материалам отечественной и зарубежной прессы. Жесткий экономический кризис, потрясший передовые страны западного мира, в первую очередь коснулся компаний высоких технологий и ИТ-индустрии. Складывается впечатление, что гонка технологий, навязанная этими компаниями, в первую очередь по ним и ударила. Потребители их продукции просто отказались от предложенного темпа смены моделей, оборудования, технологий. Кризисный режим заставил прежних лидеров натянуть поводья и притормозить, в то время как “азиатские тигры” пришпорили своих лошадей и поближе подобрались к лидерам.

Сегодня сотовый телефон какого-нибудь азиатского производителя не сильно уступает последним новинкам от Motorola, Nokia или Ericsson. Может несколько ниже чувствительность, ниже резерв батарей, но по своим потребительским свойствам корейский продукт вполне удовлетворительного качества. Например, Samsung SGH-N100 оснащен WAP-браузером, работает с SMS, имеет внешнюю гарнитуру и встроенный диктофон на 3 минуты. Поэтому кичащиеся своей “навороченностью” бренды могут потесниться.

В подобной ситуации находятся многие известные производители, но мы специально обратили внимание на отрасль связи, которая в современном обществе является барометром состояния науки и производства. Про то, что у нас не выпускаются не только сотовые телефоны, но даже пейджеры, я уже писал. Обидно, что некогда передовая в научном и технологическом смысле страна тащится в последних рядах разнообразных кляч, но наша кляча усилиями наших борзописцев выглядит этаким орловским рысаком. В чем нас постоянно убеждают начальники от связи различных уровней.

Вот и сейчас, читаю победные реляции министра РФ по связи и информатизации г-на Л.Д.Реймана по итогам 2000 года. В его докладе меня заинтересовали несколько цифр, которые преподнесены особенно торжественно:

1. Объем представленных услуг элетросвязи составил 128,6 млрд. рублей.

2. Объем почтовых услуг – 12,2 млрд. рублей.

3. Объем услуг информатизации – 43,4 млрд. рублей.

Если отвлечься от завораживающих миллиардов и, сложив общий доход отрасли, поделить его на курс доллара, то получится скромная цифра 6,3 млрд. долларов. Это общий доход отрасли от предоставленных услуг. Даже если предположить, что он занижен вдвое, а остальное утаили или перевели в оффшоры, то по сравнению с головной стаей лидеров мы выглядим весьма бледно. Для сравнения возьмем показатели мировых лидеров в области ИТ-производства (подчеркиваю, что не услуг, а производства т.к. о производстве в докладе места не нашлось), то табличка будет выглядеть следующим образом:

Рейтинг в 2000 г.

Рейтинг в 2000 г.

1999 г.

2000 г.

Темпы роста, %

1

США

95,1

103,4

8,7

2

Япония

44,0

45,4

3,2

3

КНР



Добавить комментарий

Войти через соцсети