Юридические аспекты пределов необходимой самообороны
В наше непростое время актуальным остается вопрос причинения вреда лицу, которое посягает на вашу жизнь (так называемая необходимая оборона).
В чем суть необходимой обороны?
Уголовный кодекс РФ в статье 37 дает расшифровку понятия «необходима оборона», согласно которой не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
На днях Верховный суд РФ в своем Постановлении от 31.05.2022 г. №11 расширил трактовку самообороны при проникновении преступников в жилище.
Состояние самообороны появляется, даже если преступники вломились в дом, но не избивают жильцов и не угрожают насилием, разъяснил пленум Верховного суда России. Другими словами, ненасильственная попытка проникнуть в жилье дает право на самооборону. При этом отмечается, что правомерность мер по защите своего жилища определяется допустимыми пределами самообороны.
Как постановил Пленум, попытки незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица «могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда». До сих пор к преступлениям, при которых может применяться самооборона, относились побои, грабеж и другие посягательства, связанные с насилием.
Постановления Пленума Верховного суда – это правовые позиции и разъяснения, которыми должны руководствоваться судьи нижестоящих инстанций при рассмотрении дел.
Ситуация, когда граждане могут начать обороняться, по мнению Пленума ВС, возникает при обстоятельствах, «свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства».
Уточняется, что правомерные действия гражданина, направленные на пресечение подобного нарушения, не могут рассматриваться как провокация. В случае обвинения гражданина в превышении законных пределов необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности. Сомнения в превышении пределов самообороны судам предписано трактовать в пользу обвиняемого.
Таким образом, законодатель идет по пути защиты прав обороняющихся в жилом помещении лиц от незаконного проникновения.
В любом случае при уголовном преследовании лучше обратиться к адвокату за юридической поддержкой. А наша команда профессионалов поможет сопроводить уголовное дело с максимальной защитой.