Эта статья является продолжением цикла статей, рассказывающих о продукции завода ASFA – полипропиленовых трубах для горячего и холодного водоснабжения, систем отопления. В предыдущем номере говорилось о достоинствах нашей продукции, а сегодня мы приводим сравнительный анализ металлических труб, металло-полимерных (метапол) и полипропиленовых.
Полипропиленовые трубы АSFА
Как было обещано ранее, в данной статье я проведу сравнение. Объектами выберем металлические трубы, металло-полимерные (метапол) и полипропиленовые.
Для расчетов возьмем один стояк отопления стандартного 5-этажного дома, состоящий из подачи, обратки, подвода к радиаторам, увязки с розливом.
Стояк. Требуется труба Ж 25 мм, мешок фитингов, работа (см. таблицу 1).
Вышеуказанные суммы (относительно монтажа) были получены путем методичного обзвона фирм, предлагающих сантехнические услуги, и выведением из предложенных цен среднего арифметического значения, за исключением полипропилена.
Как видно из таблицы 1, полипропиленовые трубы успешно конкурируют по цене за материал и монтаж. Но это еще не все. Предлагаю провести расчет во временном интервале, равном 50 лет, а также рассмотреть различные положительные и отрицательные стороны выбранных материалов.
Металл. Требует постоянного ухода. Это выражается в промывке системы каждый год (точной цены добиться так и не удалось, но факт того, что стоить промывка будет не менее 10000 рублей, никто не отрицает). После 20 (в лучшем случае) лет эксплуатации система из металла требует полной замены, что влечет за собой затраты согласно таблице 1. Причем, с каждым годом теплоотдача металлической системы будет уменьшаться. Также металлическую систему нельзя оставлять без воды, поскольку металл в воздушной влажной среде подвержен окислению, что приводит к более быстрому зарастанию внутренней поверхности трубопровода.
А если задаться вопросом: почему мы не пьем воду из крана, ведь раньше пили? Да потому, что трубы раньше были не настолько изношены, и поэтому вода по ним протекала более чистая, а сегодня от очистных сооружений до квартиры вода проходит много километров по грязным трубам (обратите внимание на наш рекламный блок на цветной вставке, и это не рекламный трюк, а факт). Также к минусам можно отнести размораживание системы, она приходит в негодность, если не вся, то большая часть, что требует дорогостоящего ремонта. Относительно монтажа можно сказать одно: более трудоемкого процесса при сборке системы водоснабжения/отопления, чем с металлическими трубами не придумано. Но все-таки у данной трубы есть один несомненный плюс – привычка. Мы привыкли, что везде стоит железо, и поэтому на минусы зачастую не обращаем внимания.
Метапол. Так же, как и металл, требует повышенного внимания. Правда, внимание другого плана: один раз в два года необходимо подтягивать резьбу в местах соединения трубы и фитинга. Вызов слесаря плюс работа – 1000 руб. В технологии это нигде не сказано, но любой мастер отрицать не будет, что это необходимость. Спорить с мастерами метапольного дела не буду, возможно, причина обрывов труб – в качестве материала, возможно, в непрофессионализме монтажа, но факт остается фактом: обрывы есть и будут. И на сегодня ОАО «Приморгражданпроект» при проектировании объектов металлополимерные трубы не использует только из-за описанной выше причины, и в этом убеждении ПГП не одинок. В расчет также не взяты затраты в случае затопления ниже живущих соседей. Но не все так плохо.
Одним из весомых аргументов в пользу метапола, в отличие от полипропилена, приводится факт, что труба гнется, но никто не думает об эстетическом виде. И поэтому есть масса объектов, где метаполовые трубы находятся в состоянии «прострации», и это понятно, ведь уголок на 90 градусов стоит порядка 30 рублей против 5 рублей полипропиленового. Также можно сказать про ударостойкость – ее просто нет, труба многослойная, поэтому ударную нагрузку не держит. Система боится снятия и подачи давления, для нее лучше быть под нагрузкой, чем без. А главный враг метапола – гидроудар.
Полипропилен. Существует такое понятие «поставил и забыл», оно относится к полипропиленовым трубам. И в течение всего срока эксплуатации никаких дополнительных затрат не возникает. Даже в случае заморозки система не разрушается. Ударную нагрузку переносит прекрасно, одним из весомых аргументов в пользу полипропилена может быть удар кувалдой по трубе. Материал изначально белый и в покраске не нуждается, но это не столько аргумент, сколько приятный факт. Труба абсолютно нейтральна к протекающим по ней жидкостям. Но главная особенность – соединения с фитингами. Они не резьбовые, а сплавные. Для монтажа используется сварочный аппарат, по размерам и стоимости его можно сравнить с небольшой дрелью. Но благодаря ему получаются соединения, идентичные заводской детали. Они, естественно, неразборные, что позволяет им нести все бремя ответственности, выдаваемое нашими мастерами (за все время работы ни единого случая течи на полипропиленовых стыках!), 100%-ная гарантия.
Но существует один «подводный камень» – линейное расширение. Его можно компенсировать, имея минимальные знания относительно монтажа данного вида труб. И в результате мы получаем белую, ровную, надежную, чистую изнутри и снаружи систему, которая не боится гидроударов и перепадов давления, а по стоимости и сроку службы превосходит все аналоги. Остается добавить, что монтаж полипропиленовых труб настолько прост и экономичен, что справится с ним даже неподготовленный человек, но, естественно, после нашей консультации.
Теперь о сроке службы. Для систем отопления расчет срока службы трубопровода осуществляется с учетом продолжительности отопительного сезона. В расчеты и формулы вдаваться не будем, я просто приведу готовую таблицу 2, а если у Вас возникнет желание заняться расчетами, звоните, Вам будет предоставлена полная информация.
ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО.
Катенев Максим
Для получения контактных данных
(email, телефон и адрес),
зарегистрируйтесь