Кейс ООО «Айкон»: когда корейская косметика приводит к миллионным доначислениям

Павленко Иван Андреевич, руководитель юридической службы, адвокат, партнер ООО «Бухгалтерия Плюс»

Арбитражный суд Приморского края в июле 2025 года вынес решение, которое стало знаковым для импортеров ДФО. Общество «Айкон» поставщик корейской косметики, пыталось оспорить доначисления НДС и пеней на сумму свыше 113 млн рублей.

Налоговый орган установил, что компания выстроила структуру, состоящую из: ООО «Айкон» (ОСН) – основной импортер и организатор; ООО «Тая» – технический посредник, выступавший «таможенным агентом» для искусственного завышения стоимости ввозимого товара; Пять подконтрольных ИП (на УСН) – через которых реализовывался товар с минимальной наценкой от основного общества, но с гигантской наценкой (до 1400%) в адрес конечных покупателей.

Почему «дробление» признали незаконным:

Суд согласился с налоговиками, выявив классический набор признаков формального разделения бизнеса (ст. 54.1 НК РФ):

  • Единый ресурс: Использование одних и тех же IP-адресов для работы с системой «Банк-клиент» и сдачи отчетности.
  • Родственные и партнерские связи: Учредители и ИП не только работали вместе годами, но и приобретали недвижимость в одном доме в Москве.
  • Финансовая несамостоятельность: ИП не несли расходов на рекламу, логистику и хранение – всё оплачивал «Айкон».
  • Формальность посредника: ООО «Тая» не имело складов и штата, фактически дублируя функции «Айкона» по оформлению импорта.

Доходы группы были консолидированы у ООО «Айкон». Из доначислений были вычтены суммы налогов, которые ИП уже уплатили в бюджет в рамках УСН. Были исключены внутригрупповые сделки, чтобы избежать двойного налогообложения.

Дело ООО «Айкон» подтверждает: налоговая видит бизнес как единый организм, даже если он юридически разделен на десятки субъектов.

Выводы:

Реальность деятельности: Каждый участник группы должен иметь свой штат, свои основные средства и нести свои расходы (аренду, связь, рекламу).

Деловая цель: Разделение на опт и розницу или по брендам должно быть обосновано экономически (например, выход на новые рынки, разные категории рисков), а не только желанием остаться в лимитах УСН.

Налоговая реконструкция – это не прощение, а расчет фактического ущерба: Она помогает снизить недоимку, но не освобождает от штрафа в 40% (п. 3 ст. 122 НК РФ) и пеней.

В 2026 году риск возрастает: С переходом большинства компаний на уплату НДС при превышении лимитов (даже на упрощенке), смысл классического дробления теряется, а внимание налоговой к старым периодам (2023-2025 гг.) только усиливается.

Будьте бдительны: «одноходовые» схемы с родственниками-предпринимателями сегодня считываются алгоритмами ФНС в автоматическом режиме. Планируйте налоговую нагрузку и выстраивайте группу компаний в правовом поле. Юридическая служба ООО «Бухгалтерия Плюс» готова  принести Вам пользу  и обеспечить налоговую безопасность.



Добавить комментарий

Войти через соцсети