Кризис в головах лиц, принимающих решение
Сердитые рассуждения экономиста по поводу текущего кризиса
Кажется, что даже последние в России романтики от рыночной экономики сейчас понимают, что в мире идет постоянная экономическая война между странами, регионами, отраслями, предприятиями (бизнесами). И только в России спокойствие и тишь да гладь. Более того, все ждали, оказывается, кризиса, но ничего не делали упреждающего, для того чтобы не попасть в кризис.
Кризис – это нарушение нормального хода производства. И его можно рассматривать на любом иерархическом уровне производства. На простом примере проанализируем кризис, когда водитель на полпути, например, до Уссурийска встал по причине нехватки бензина и мерзнет, то можно констатировать, что это – кризис. Но этот кризис образовался по его причине лица, принимающего решение – шофера. Он не спрогнозировал погоду (внешняя среда), скорость расходования и наличие бензина в баке (динамика внутренней среды), не предусмотрел и другие факторы производства – яму на дороге и т.п. Т.е. в нормально управляемой системе на основе правильно понимаемых процессов кризиса не должно быть в принципе. Иначе говоря, кризис – результат недостатков в менеджменте.
Вернемся к переживаемому нами в РФ экономическому кризису. Это не моментный процесс. В конкурентной борьбе российская экономика уже давно находится в перманентном кризисе. Когда сравниваешь динамику темпов роста экономик разных стран, то удивляешься спокойствию нашего руководства за последние 5 лет. Когда наиболее крупные и развитые страны имеют темпы роста 4-5% в год, а ближайшие друзья Индия и Китай – порядка 9%, то их логично было бы сравнить со скромными 1,5-2% в РФ.
В промышленности, где и создается наибольшая стоимость, темпы роста и того меньше. И это без учета динамики инфляции. Эти показатели грамотные в экономическом отношении люди делят на индекс инфляции (10-13%), тогда окажется, что российская экономика уже давно стагнирует. Не случайно, что доля России в мировой экономике скатилась до 2%. Не является ли так же признаком кризиса, что почти треть предприятий в РФ убыточны, как и в Приморском крае. Убыток – отклонение от нормального хода производства – перманентный кризис предприятия.
Следует ли удивляться, что на G20 нас как-то не очень уважают и слабо приветствуют. Анализируя кризис 2008 г., автор данной статьи в работе «Россия в кризисе методов управления» показал, что то было только начало кризиса. Что требуются более решительные меры государственного вмешательства в экономику, требуются методы существенного структурного регулирования экономики. Однако автор не заблуждается, что кто-то его послушает в центре. Только очень ленивый экономист в РФ не предупреждал правительство об опасности «нефтяной иглы для национальной экономики». На этой основе и был организован нефтяной кризис 90-х, вследствие чего и был разрушен экономически СССР. Этот процесс можно наблюдать и сейчас. Радость президента США Обамы, что он «порвал в клочья» экономику России можно понять. Для них кризис – начинается с торможения экономики на 2-3%. А тут такой подарок в виде слабой экономики главного политического конкурента – РФ. Да еще появилась возможность применения санкций. Вот это и есть экономическая война в чистом виде.
Раз война, то должны были бы быть и соответствующие контрмеры «мобилизационного характера». Упреждающие. Из «восточного далека» не все видно, но кое-что можно в целом заметить. И главное в этом – полное благодушие и вера в рыночную экономику. Понятно, что эта вера у премьера Медведева достигает уровня фатализма. И президент В.В. Путин также неоднократно отмечал, что все меры выхода из кризиса будут «рыночными». Только после наступления кризиса и собралось правительство и разработало меры по выходу из кризиса. Все в рамках монетарных методов управления, о пагубности которых было много написано и мною отмечено в названной выше статье.
Главной проблемой «перед кризисом» была проблема сбалансирования бюджета страны. В условиях, когда искусственно снижается цена на нефть, доходы бюджета стремительно падают. Милая женщина – председатель ЦБ – не долго думая, изменила курс рубля почти в два раза, и фокус удался. Баланс по доходам практически оказался бездефицитным. Но случились 2 непредвиденных последствия.
Первое – валютная биржа тут же сделала свое дело и курс рубля вместо увеличения в два раза подскочил в три раза. Как минимум пара-тройка новых миллиардеров появилась в Москве. Возникла паника у населения, которое вмиг стало беднее, как минимум на треть.
И естественно для бизнеса грядут потрясения, особенно с длительным циклом производства. Следует нехватка оборотных средств, проблемы с кредитованием и т.п.
Второе – как-то упустили из виду, что и расходная часть бюджета также будет считаться в новых ценах. Т.е. все потребительские эффекты бюджета урезаются в той же пропорции что инфляция. Это касается и всех фондов. Инфляция – это переполнение финансовых каналов денежными средствами. Рост цен – следствие инфляции. Никакими прокурорскими проверками не остановишь рост цен на рынке, если денег на рынке становится много. Это можно прочитать в любом учебнике по экономике.
Теперь рассмотрим, что предлагается правительством в качестве антикризисных мер. Ничего нового. Опять те же мантры о рыночной экономике. Предстоят грандиозные вливания денежных средств в экономику. Основная сумма – триллион руб. – идет на «докапитализацию» банков. Надо полагать, что идет спасение банковской системы, хотя пока ни один банк не показал убытков. Деньги, как в прошлый раз, идут нецелевые, а «в общем». В 2008 г. подобный процесс привел к тому, что выделенные деньги три месяца не поступали в кризисные отрасли и производства, и, как водится, «прокрутились» на фондовых рынках. Остальные деньги по не очень понятным критериям будут распределены между разными отраслями экономики. Цифры тут не особенно важны. Важно то, что эти деньги выйдут в конечном итоге на стоящий рынок и объективно усилят инфляцию. Рост цен неминуем. Других мер в программе правительства пока не озвучено.
Что делать? Как всегда этот вопрос стоит перед нами всеми. Для рядовых граждан сытые люди в телевизоре предлагают подумать о семейных ценностях и поменьше есть. Надо полагать, что предлагается экономить на всем. Премьер Медведев робко предлагает «нерыночное» решение для бизнесменов: самостоятельно урезать доходные аппетиты.
Управление экономикой – всегда осуществляется в рамках какой-либо системы. Реальная власть – власть экономическая. То, что в рамках собственности правительства осталось малая часть от бывшего национального производства, требуется ряд мер мобилизационного характера, – власть употребит. Варианты «ручного управления» будут эффективны по многим производствам. Вплоть до национализации ключевых отраслей. Надо ввести прогрессивную шкалу налогов на доходы. Надо уничтожить коррупцию в распределении госзаказов (экспертная оценка – снижение затрат до 20-30%). Надо реально бороться со всеми видами преступности – все преступники – непроизводительные потребители благ. Чем сильнее государство в этом отношении, тем меньше совокупных затрат – издержек. Это все идеи. Их реализация зависит от глубины кризисного процесса и, главное, глубины понимания, как следует управлять экономическими системами, под которыми понимается как домохозяйство, бизнес, регион, страна. Выбирайте.