Коронакризис. Пора прыгать!

Новая теория предстает как непосредственная реакция на кризис

Томас Кун. Структура научных революций

Идеология предкризисного состояния страны очень похожа на притчу о лягушке, которую медленно нагревали в воде, пока она не сварилась. Это научный анекдот, показывающий свойство кожи земноводного не реагировать на малые изменения в температуре окружающей среды. Если же поместить лягушку в уже горячую воду, то она попытается выпрыгнуть из сосуда.

Эта история часто используется как метафорическое отображение неспособности людей (включая лиц, принимающих решения – ЛПР) реагировать на критические изменения в окружающей среде, которые происходят постепенно. Нам в последние 20 лет вдалбливалась мысль, что увеличение ВВП 1-2% в год – это нормально, что понятие «развитие экономики» можно заменить словосочетанием «отрицательный рост». При этом совершенно не проводились сравнения с темпами развития соседних стран (на Дальнем Востоке, в Южной и Юго-Восточной Азии, что ни возьми, то примеры роста 6-8%: Китай, Республика Корея, Вьетнам, Индия). Многолетняя медленная усыпляющая пропаганда делает свое дело. Многих управленческих «лягушек» уже «сварили». Воспитано целое поколение экономистов в этой идеологии. И тут вдруг наступил «коронный кризис».

Конечно, причина его не экономическая. А вот последствия – очень даже. Кроме этого, накладывается резкое снижение цен на главные экспортные энергетические продукты, что в совокупности становится критическим для страны. К «положительным» факторам переживаемой ситуации отнесится то, что

теперь можно «переложить» всю ответственность за вялотекущий кризис, долгое время отражающийся в отрицательных темпах «роста» экономики России, на внешние обстоятельства.

Можно перепрыгнуть старую проблему и сосредоточиться на ужасах переживаемого момента. Конечно, благодаря ученым (наконец-то вспомнили о пользе науки!) и героическим медикам с процессами протекания болезни и с потерями трудового потенциала появляется больше ясности. Хотя, пока нет официальной публичной статистики, можно просто оценить, что при двух-трехмесячной изоляции рабочей силы падение производства в целом по стране составит в годовом разрезе не менее чем 20%. Не считая возможных банкротств предприятий, нарушения договоров, увеличения безработицы и др. нехороших экономических последствий кризиса. Правительственные чиновники дают прогноз падения экономики за период «коронаризиса» на 5%. Конечно, они должны быть оптимистами. Возможно, они обладают большей информацией, которая пока недоступна нам. Но почти все представители академического корпуса сравнивают текущую ситуацию по масштабам потерь с кризисом 30-х гг. прошлого века.

Я надеюсь, что в правительстве будет произведен анализ эффективности управленческого процесса в условиях кризиса. Но и сейчас видно, что если что-то реально и получалось в масштабе страны, то все это было управляемо прямыми методами воздействия (ручное управление, начиная с усилий президента). Рыночный механизм управления «невидимой рукой» обанкротился в глазах неангажированной публики. Нет его.

Коронакризис позволил воочию увдеть недостатки существующей парадигмы управления. Гибкость рынка и эффективность малого бизнеса оказались мифом. Только для развертывания производства медицинских масок потребовалось более 2 месяцев! А где оказались предприниматели крупного и среднего бизнеса? Что, производство аппаратов ИВЛ сложнее производства самолетов? Министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров заявил, что в России объем выпуска аппаратов составляет 85 шт. в месяц. И это в период разгара эпидемии!

Реальное управление в кризис – это прямое управление с подчинением по вертикали власти. Чем президент с премьером и занимаются. Впереди восстановление экономики в целом. Естественно, на все у президента сил не хватит. Необходима соответствующая структура управления, которая бы реально решала эти вопросы.

Слово «рынок» в смысле «фактор спасения» что-то больше не звучит.

Финансовые вливания в экономику без постановки задач развития производства приведут только к инфляции.

Следовательно, к повышению цен и, соответственно, снижению уровня жизни. Такой парадокс одноканального управления финансовыми методами – монетаризм. Увеличение денег на рынке всегда приводит к росту цен. В этом и теория, и практика едины. Полное поражение рыночной идеологии управления, возможно, даст толчок для разработки новой доктрины управления государством.

В качестве реального примера восстановления рыночной экономики в условиях кризиса можно рассмотреть опыт США. В разгар экономического кризиса в 1933 г. президентом был избран Ф.Д. Рузвельт. Среди его важнейших антикризисных мер следует отметить закон о восстановлении национальной промышленности, который вводил систему государственного регулирования. Для оказания помощи безработным была учреждена Администрация общественных работ, которая создала систему трудовых лагерей для безработных. Они обеспечивались бесплатным питанием, жильем, форменной одеждой. К январю 1934 г. на общественных работах было занято 5 млн человек [http://www.finman.ru/articles/2001/3/600.html]. За счет этого были построены многие объекты инфраструктуры (от строительства дорог до аэропортов).

Появилась информация, что правительство РФ подготовило план выхода из переживаемого кризиса [https://pravo.ru/news/221927/?desc_news_18=]. Его хотят реализовать в три этапа. На первом этапе (до III квартала 2020 г.) будут приниматься меры по стабилизации. Второй этап (с IV квартала 2020 года по II квартал 2021-го). Поражают сроки восстановления – за полгода. За этот период должен быть обеспечен рост и доходов граждан. Третий этап рассчитан на вторую половину 2021 года и должен обеспечить активный экономический рост и – более того – ускорить его относительно мировых темпов. Чувствуются маниловские мечты. И не ясно, какие средства предполагаются для восстановления экономики меньше, чем за год.

Вернемся к засыпающей в теплой воде и забывающей о жизни лягушке (в лице ЛПРов разного уровня). Гедонизм губителен. Пора осознать проблему, выпрыгнуть из сетей приятных догм и начать развиваться за счет своего ума. Нужны решительные меры. Иначе наступят умиротворение, отставание, прозябание и смерть.