---

---

Инновационная деятельность предпринимателей. Производство нематериальных активов как фактор экономических преобразований

Развитие многоотраслевой российской экономики, неотъемлемой частью которой является экономическая деятельность предприятий различных форм на территории Приморского края, ведущее к социально-экономическому благополучию общества, осуществляется преимущественно за счет работы современных предпринимателей и предпринимательской активности всех граждан.

В значительной степени социально-экономические преобразования производятся за счет инновационной деятельности, а создание благоприятных условий для этой деятельности служит важнейшим компонентом экономической стратегии государственного управления. По указанным объективным причинам требуется осуществление системного подхода по созданию совместными усилиями предпринимателей и органов управления эффективной инфраструктуры, позволяющей активизировать и поддерживать инновационную деятельность, вовлекать в нее финансовые ресурсы, активы предприятий, научный потенциал, собственность края и муниципальных образований, административный ресурс края, в том числе потенциал вхождения в экономическую систему с сопредельными государствами и потенциал выхода на федеральный административный ресурс.

Прежде всего представляет интерес понимание инновационной деятельности с точки зрения основных ее участников: предпринимателей, производителей интеллектуальной собственности и остальной части населения, представленной органами государственного управления. Т.е. нужно определение инновационной деятельности с позиций экономической методологии, которая объединяет многопрофильных участников, действующих по выделенным направлениям.

Достаточно распространены определения деятельности (направленной на осуществление инновационных проектов, разработку и внедрение инноваций), связанные с той или иной трактовкой понятий «инновация» и «инновационный проект».

В интересах социально-экономического развития нужно доведение до предпринимателей и активного населения единой методологии в отношении предмета инновационной деятельности, объекта и участников деятельности (субъектов), ресурсов и условий деятельности, включая понимание инновационной деятельности с позиций основных участников.

Другими словами, нужно обозначение структуры инновационной деятельности в имущественной, интеллектуальной, социальной и отраслевой привязке. Единое видение целей и принципов инновационной деятельности может являться фактором, объединяющим общественность и способствующим развитию деятельности.

Среди инженеров и ученых, разрабатывающих интеллектуальную собственность, инновация обычно определяется как процесс создания и освоения в производстве и сбыте новых видов продукции улучшенного качества, новых технологических процессов и видов оборудования (т.е. впервые созданный или усовершенствованный продукт интеллектуальной деятельности). Если придерживаться нормативного определения интеллектуальной собственности, к ней относятся изобретения, полезные модели и промышленные образцы (объекты промышленной собственности) и приравненные к ней средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполненных работ или услуг, включая фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.

Базисными инновациями являются основанные на научных открытиях и крупных изобретениях нововведения, лежащие в основе новых поколений техники и технологии. Кластеры, т.е. взаимосвязанные группы базисных инноваций, служат фундаментом для формирования нового технологического уклада, определяют его структуру. Кластер базисных инноваций лежит в основе системы федеральных программ. Базисные инновации реализуются через разветвленную сеть улучшающих инноваций, которые обеспечивают распространение принципиально новой техники и технологии.

Так, в структуре современного технологического уклада, преобладающего в развитых странах, представлены следующие направления: микроэлектроника, гибкие технологии, альтернативная энергетика, технологии новых видов искусственных материалов, безотходные технологии, цифровые технологии – ядро технологического уклада, телекоммуникации и сети, технологии освоения земной коры, океана и космического пространства, технологии интенсивного сельского хозяйства, биотехнологии, медицина и фармакология, новые технологии и средства обучения, современные методы и средства прикладных научных исследований и др.

Новый продукт (техника, технология) рассматривается как объект перманентных изменений. В этой связи предпочтительно осуществление крупных, «сконцентрированных» инновационных проектов, а не распыление средств.

Кроме этого, нужно учитывать, что инновации имеют межотраслевой характер и связаны с крупными инвестициями в формировании предприятий в новых технологических направлениях. Т.е. инновации связаны с довольно высоким риском инвестирования. По указанной причине для осуществления инноваций обычно необходима государственная поддержка: прямая (бюджетные ассигнования) и косвенная (налоговые и таможенные льготы, формирование инфраструктуры общего доступа и т.д.).

Понимая определение инновационной деятельности с позиций инженеров и ученых как производство и внедрение интеллектуальной собственности, нужно, тем не менее, обратить внимание, что такое определение не является исчерпывающим и недостаточно охватывает имущественные и экономические основы деятельности, как это принято среди предпринимателей.

С одной стороны, видно, что определение инновации как продукта интеллектуальной деятельности, используемого в качестве актива, имеет экономическую направленность.

С другой стороны, остается недостаточно ясной роль предпринимателя, который интеллектуальную собственность в ее нормативном определении не создает, но является неотъемлемым участником инновационной деятельности наряду с инженерным сообществом и учеными, поскольку вкладывает собственные активы.

В контексте необходимого государственного участия тоже есть потребность внесения ясности в возникающие специфичные отношения собственности на результаты инновационной деятельности, в частности, в отношении активов, произведенных с участием государства.

Требуется системный подход в определении интересов и прав участников деятельности: владельцев инвестируемой интеллектуальной собственности, предпринимателей, инвестирующих реальные активы, и органов государственного управления, действующих в социально-экономических интересах общества и оказывающих содействие сторонам.

Инновационная деятельность на общем уровне обусловлена как экономическим и научно-техническим потенциалом страны, так и духовным состоянием общества, способностью сформулировать инновационную доктрину и стратегию развития, сконцентрировать ресурсы на ее реализацию.

Нельзя сказать, что цели государства и производителей интеллектуальной собственности, руководствующихся творческим интересом, оторваны от экономических мотивов.

Уровень инновационной деятельности определяет темпы развития национальной экономики в целом и конкурентоспособность предприятий отдельных отраслей. Причем основным показателем высокой инновационной активности в развитых странах является постепенное сближение объема национальных затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и общего объема производственных инвестиций. При этом показателями инновационной активности могут служить: количество патентов и лицензий в расчете на тысячу жителей, сальдо внешней торговли по патентам и лицензиям, по высокотехнологической продукции, характеристики «наукоемкости» производства и др.

Однако макроэкономических показателей недостаточно для доведения инновационных идей до предпринимателей, оценка деятельности которых производится в терминах прав собственности, прибыли, стоимости активов и т.д.

С позиций предпринимателей подходы к определению инновационной деятельности основываются на экономической методологии, но лишь частично пересекаются с пониманием инновационной деятельности как процесса производства и внедрения интеллектуальной собственности в качестве нематериального актива.

Инновационная деятельность предпринимателями воспринимается как последовательность осуществления инновационных проектов, являющихся разновидностью инвестиционных проектов. Причем в распространенном определении инновационные проекты направлены на инвестирование в создание или приобретение реальных материальных и нематериальных активов, в отличие от иной разновидности инвестиционных проектов, осуществляемых капиталовложениями в финансовые активы и не являющихся инновационными проектами.

Т.е. инновация, с точки зрения предпринимателя, является приобретением реальных активов (материальных и/или нематериальных), а не финансовых активов. В то же время инвестирование в финансовые активы может служить способом накопления для последующего финансирования капиталовложений в реальные активы. В этом случае финансовый инвестиционный проект является первым шагом инновационного проекта. Можно сказать, что с экономической точки зрения любой инвестиционный проект содержит инновационную часть в определенном отношении.

Поскольку инновационная деятельность невозможна вне развитого рынка и конкурентной среды, замена представленного выше экономического подхода к пониманию инновационной деятельности на одностороннее мнение об этой деятельности как направленной на производство и внедрение интеллектуальной собственности без учета точки зрения предпринимателя об инвестировании в инновационный проект иных активов была бы некорректной.

Для предпринимателя важнейшим стимулом к инновационной деятельности является повышение стоимости имущества при инвестировании в реальные активы, т.е. стоимость приобретенной совокупности активов должна быть на размер предпринимательского интереса больше суммы стоимости этих активов, взятых по отдельности, а необходимым условием – наличие эффективного механизма правовой защиты деятельности и активов.

Подводя итог многообразию взглядов в отношении определения инновации и предмета инновационной деятельности, можно, по-видимому, выразить общее суждение, которое охватывает рассмотренные точки зрения производителей интеллектуальной собственности и предпринимателей и включает их в определенном отношении. Инновационная деятельность с различных точек зрения направлена на производство нематериальных активов, и в этом заключается ее экономическая сущность. Требуется пояснить данное утверждение с позиций основных участников инновационной деятельности и остального населения, представленного органами государственного управления.

В плане экономической методологии деятельность предпринимателей, а также менеджеров, обслуживающих интересы предпринимателей, кроме антикризисных менеджеров, работающих для кредиторов неплатежеспособных предприятий, не обладающих нематериальными активами и не имеющих отношения к инновационной деятельности, направлена на повышение стоимости предприятия (совокупности активов) за счет создания нематериального актива.

Данное утверждение в полной мере справедливо для новых предприятий на инновационном этапе их развития, когда прибыль не отчуждается в форме финансового актива, а реинвестируется в реальные активы, в том числе нематериальные, приобретаемые в форме интеллектуальной собственности.

Мотив предпринимателя, осуществляющего приобретение реальных активов, заключается в том, что стоимость реальных активов в определенном сочетании выше на размер неидентифицируемого нематериального актива – гудвилла, являющегося результатом инвестирования в реальные активы.

Например, действующая технологическая линия в определенном сочетании частей по стоимости дороже на размер неидентифицируемого нематериального актива как источник ожидаемого блага в форме прибыли, чем части этой линии, взятые по отдельности.

Помимо увеличения стоимости совокупных активов, являющегося благом для собственника, возникает дополнительное благо для наемного персонала в форме создаваемых рабочих мест и благо в форме снижения безработицы и потребительских цен для населения, представленного в инновационной деятельности органами государственного управления.

Повышение стоимости имущества на размер неидентифицируемого нематериального актива как раз побуждает предпринимателя к созданию предприятия или подразделения предприятия как сочетания реальных активов, оплаченных при инвестировании финансовыми активами.

Хотелось бы, чтобы по вопросам развития инновационной деятельности прозвучало мнение представителей всех ее участников: как предпринимателей и ответственных представителей органов государственного управления, так и производителей интеллектуальной собственности (инженеров, ученых прикладных направлений, преподавателей системы высшего профессионального образования, а также юристов, осуществляющих поддержку в инновационных проектах, аудиторов, финансовых экспертов и консультантов, экспертов по вопросам оформления и защиты интеллектуальной собственности). Ясно, что единое видение целей и понимание принципов инновационной деятельности должно являться фактором, объединяющим общественность и способствующим социально-экономическому развитию.

---

---