Журнал лидеров Приморского бизнеса
Ежемесячный бизнес-журнал для руководителей
Журнал лидеров Приморского бизнеса

Невозможно быть одновременно профессионалом во всех областях бизнеса. Но можно прочесть, что пишут твои коллеги из журнала, который с 1998 года выстраивает коммуникационную площадку для прямого обмена полезной информацией между руководителями.

КД-онлайн  Консалтинг   Клуб директоров   Подписка   О нас   Прайс  
Поиск
Расширенный поиск
Архив журналов
Классификатор
Регион
Консалтинг
Финансы
Внешне экономическая деятельность
Право
Безопасность
Страхование
Строительство Недвижимость
Производство
Рыбный базар
Экология и бизнес
Торговля
Сервис и услуги
Перевозки
ПроДвижение
Справочники
Телекоммуникации
Полиграфия
Наука, образование, медицина
Туризм, спорт, отдых
Ипподром
Бизнес и культура
Справочники
Адвокаты Владивостока
Адвокаты Края
Нотариусы Владивостока
Нотариусы Приморья
Выставка
Фотография
Живопись
АртМагазин
Расписания
Авиалинии
Движения автобусов

Клуб Директоров, издательство
(423) 245-40-70, 245-08-78
www.bazar2000.ru



ТЬМА И СУМРАК ПРЕВАЛИРУЮТ В УПРАВЛЕНИИ ЭКОНОМИКОЙ


Социальной целью квалифицированно осуществляемых инвестиций должно быть
разрушение темных туч времени и невежества, заволакивающих наше будущее.    
Кейнс Дж. М.

Тьма и вера. В предыдущей статье речь шла о вере в экономике. Можно сказать, что любая вера консервативна (в смысле ненаучна) по своей природе. А когда она становится руководящей силой, то оказывается еще и реакционной по своей сути. Достаточно вспомнить о средневековой инквизиции (затормозившей развитие науки экономики на столетия), трагедиях Джордано Бруно и Николая Коперника.

Возвращаясь к нашей российской экономике, которая, как мы выдели, управляется верой в рыночную экономику, так же можно провести аналогию с консерватизмом и отсутствием прогресса как причиной перманентного кризиса и отставания нашей страны от развитых стран.

Среди последних заметных событий можно выделить прошедшие открытую линию президента, отчет премьера Думе по итогам 2015 г. и отчет министра А. Улюкаева Правительству РФ. Рассмотрим в порядке иерархии.

Самым интересным с точки зрения экономики вопросом на «прямой линии» был вопрос о «слабом правительстве РФ». Президент с этим не согласился, естественно. Но далее он отметил, что следует переходить к планированию работы министерств и их контролю. Сложилось впечатление, что эти главные функции управления сейчас в правительстве отсутствуют. Неплохо бы добавить и промежуточную функцию «организация», так как эти главные функции, «планирование, организация и контроль», и составляют весь цикл управления.

«Прямая линия» позволяет также сделать вывод, что реальный процесс управления по вертикали власти - это «прямое управление», или - в современной интерпретации - «ручное управление». Пример островного рыбоперерабатывающего предприятия показал, что президент все может исправить. Но таких проблемных процессов в России тысячи. Ни один человек не в состоянии охватить это. Следовательно, для реального процесса управления должна быть создана структура делегирования полномочий по вертикали и формирования соответствующих органов экономической власти. Что, конечно, требует институциональных изменений.

Региональные органы власти должны иметь материальную базу для управления своим объектом. Сейчас большинство субъектов РФ дотационны, так как в современной системе налогообложения в местные бюджеты попадают крохи. За образец можно было бы взять советский опыт создания совнархозов - региональных экономических правительств, располагающих как материальной экономической базой, так и юридическими полномочиями. В те годы, когда существовало такое управление экономикой, темпы ее роста были едва ли не рекордными.

Сумрак в головах и управление. Что касается отчета премьера в Думе РФ, то он традиционно вызвал некоторое недоумение. Его фактически не было. Отчет, по сути, должен освещать, каковы были цели правительства на период, что им было сделано и какие результаты достигнуты. В докладе было много комплиментов совместной работе Правительства и Думы. И мало цифр. Те, что прозвучали, удручают. Темпы роста экономики сравнимы с погрешностью измерения. Среди факторов, оказывающих отрицательное воздействие, Д. Медведев назвал низкие цены на нефть и другие сырьевые товары, санкционное давление Запада и структурные проблемы экономики. Вследствие чего доля доходов бюджета, не связанных с нефтью и газом, составила почти 60%. Рост ОПК составил 13%, отдельные отрасли оборонки - до 30%. Это и понятно в свете внешнеэкономических проблем. Большая часть выступления председателя посвящена благим пожеланиями на будущее, не подкрепленная никакими аргументами или расчетами. В общем, у нас не кризис, а «новая экономическая реальность» с предстоящими темпами роста на 2016 г. от 0,8% до 2%. «…Не стоит рассчитывать только на резервы экономики… Российская экономика адаптируется к современным условиям, идет диверсификация, о необходимости которой так долго говорили. Меняется роль России в глобальной экономической системе...». На будущее намечено 5 направлений работы Правительства: оптимизация бюджетной политики, поддержка несырьевого экспорта и импортозамещения, улучшение деловой среды, улучшение качества государства, развитие социальной сферы.

За пределами отчетного доклада Медведев расписался в своей некомпетентности. В предложениях президенту об улучшении управления премьер-министр отмечает, что в (действующем) «госуправлении отсутствует система взаимодействия между органами власти, отсутствует внешний контроль за организацией работы ведомств, система госуправления во многом сохраняет советские черты и опирается на старые методы контроля и мотивации». Это значит, что, согласно перечисленному, государство в последние годы было неуправляемо.

Премьер предлагает также создать некую «надсистему управления правительством», которая должна оценивать работу министерств и министров по «ключевым показателям эффективности» (KPI - keys performance indicators). «Министры должны нести персональную ответственность за достижение KPI, а не просто отчитываться о выполненных поручениях». Если он как премьер не наладил этого сам, то и надстройка не будет работать. Когда-то нужно и власть употребить. Или у премьера этой власти нет?

Следующим в иерархическом списке стоит отчет министра экономического развития А. Улюкаева Правительству. Здесь даже не хочется его подробно рассматривать. То же «положительное» словоблудие, отсутствие информации о том, что планировалось, а что сделано. А. Улюкаев «считает» (обоснований нет), что дальнейшее развитие экономики России до 2030 г. составят не более чем 1,5% в год. При прогнозной инфляции в 8% годовых это означает, что реальный индекс ВВП составит в среднем 101,5/108 = 0,94. Планируется перманентный кризис? Сравните со скромными кризисными темпами развития Китая в 7% годовых.

Думается, что не случайно «китайские товарищи» предлагают перенести (даже не создать!) в ДВ регион ряд грязных производственных мощностей со своей территории, в т.ч. предприятия химической, металлургической, энергетической и строительной отраслей. Что это даст жителям Дальнего Востока? Я скажу. Всякий «хим-дым» - это, как правило, загубленная природа и дополнительная нагрузка на легкие, печень и почки не только тех, кто будет работать на предприятиях, но и окружающего населения. Без какой-либо компенсации, как водится.

Но, видимо, согласно китайской логике, какая разница, что будет с этими «большими белыми обезьянами»?

Вообще переход к рынку предполагал, что рыночная экономика уж точно более эффективна, чем социалистическая. Вся агитация того времени на этом была построена. Сейчас, в предвыборный период, партии власти надо бы показать результаты своей работы во всем блеске.

А не получается. Нет результатов. Надо бы предложить что-то более эффективное. Как в историческом аспекте, так и в сравнении с соседями. Иначе кончилось ее время. Выживает та концепция, которая обеспечивает более эффективное развитие реальной экономики и благосостояние народа.

В смысле электората...


К ЭТОЙ СТАТЬЕ ЕЩЕ НЕТ КОММЕНТАРИЕВ
Ваш комментарий
Ваше имя:

Введите число:

Осталось знаков:700
Русское зарубежье

Опрос
Есть ли у вас свой сайт и устраивает ли вас его состояние на данный момент?
Да есть, состояние устраивает
Да есть, состояние не устраивает
Нет сайта, но хотелось бы сделать
Для ведения бизнеса мне сайт не нужен
Разработка и продвижение сайтов

Топ статей
Заполним анкету, господа!
Закон Парето может озолотить
Особенности национальной работы и эргономика
Поступление иностранных инвестиций в Приморье
История одного барреля
Услуги зарубежных страховых компаний в России
Финансовый анализ предприятий в России
Гешефты от Нориты
История русской кухни
Ипотека вчера, сегодня или завтра
Рассылка новостей
Реальная экономия на междугородней связи!

Copyright © 2002-2014 Клуб Директорв Developing by Web-Director bazar454070@yandex.ru
Hide|Show