Журнал лидеров Приморского бизнеса
Ежемесячный бизнес-журнал для руководителей
Журнал лидеров Приморского бизнеса

Невозможно быть одновременно профессионалом во всех областях бизнеса. Но можно прочесть, что пишут твои коллеги из журнала, который с 1998 года выстраивает коммуникационную площадку для прямого обмена полезной информацией между руководителями.

КД-онлайн  Консалтинг   Клуб директоров   Подписка   О нас   Прайс  
Поиск
Расширенный поиск
Архив журналов
Классификатор
Регион
Консалтинг
Финансы
Внешне экономическая деятельность
Право
Безопасность
Страхование
Строительство Недвижимость
Производство
Рыбный базар
Экология и бизнес
Торговля
Сервис и услуги
Перевозки
ПроДвижение
Справочники
Телекоммуникации
Полиграфия
Наука, образование, медицина
Туризм, спорт, отдых
Ипподром
Бизнес и культура
Справочники
Адвокаты Владивостока
Адвокаты Края
Нотариусы Владивостока
Нотариусы Приморья
Выставка
Фотография
Живопись
АртМагазин
Расписания
Авиалинии
Движения автобусов

Нереида, ООО
(42331) 41-067, 42-884



     В предыдущем (февральском) номере "Восточного Базара" мы затронули тему развития промышленной марикультуры на примере ООО НПКА "НЕРЕИДА". Занимаясь культивированием ценных беспозвоночных и водорослей в рамках проекта создания зоны рационального природопользования в Хасанском районе, компания добилась поразительных результатов всего за 2 года. Но наряду с успехами обозначились и проблемы, связанные, главным образом, с невозможностью в одиночку справиться с целым рядом задач по восстановлению биоресурсов прибрежных территорий. Прокомментировать сегодняшнюю ситуацию с рыбохозяйственной отраслью в прибрежных районах более подробно мы попросили Тарасова Виктора Евгеньевича, исполнительного директора НПКА "НЕРЕИДА".


ПРИБРЕЖНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ: СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ


     Что и как добываем и что культивируем. Краткий анализ ситуации в Приморье. Рыбохозяйственная отрасль на Дальнем Востоке - основная, особенно в прибрежных районах. Рыбохозяйственные предприятия являются градообразующими в большинстве населенных пунктов морского побережья Приморского края. Системный кризис экономики страны непосредственно затронул интересы как рыбохозяйственных организаций, так и население прибрежных городов и поселков.

     На эксплуатацию морских биоресурсов были задействованы не только рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия. Непосредственное отношение к состоянию этой отрасли имели сельскохозяйственные (пушное звероводство, птицеводство и др.), судоремонтные, судостроительные и транспортные предприятия. И вся эта экономическая структура зависит от биоресурсной базы, которую способны освоить рыбоперерабатывающие предприятия. В настоящее время необходимо донести до каждого, кто принимает решения или участвует в их разработке, что устойчивая экономика в прибрежных районах может быть только при устойчивом использовании морских биоресурсов.

     Принципы устойчивого использования возобновляемых ресурсов, к которым относятся морские биоресурсы, состоит в том, что скорость потребления ресурса не должна превышать скорость его воспроизводства, т.е. промысловое изъятие не должно нарушать процессы естественного воспроизводства.

     В теории, квоты на добычу биоресурсов должны рассчитываться исходя из принципа устойчивого развития. На деле мы имеем историю рыболовства, как историю разграбления морских биоресурсов без шанса им воспроизвестись. В Японском море в XX веке было три кризиса перелова камчатского краба. Перелавливались камбала, гребешок, трепанг, креветка, сельдь, морская капуста и другие ресурсы. После кризиса перелова обычно следует многолетний запрет на промысел того или иного объекта. И совершенно не обязательно, что после окончания многолетнего запрета ресурсы возобновятся в прежнем объеме, что и до кризиса перелова. Биологические механизмы воспроизводства зачастую разрушены в результате антропогенного воздействия на морские сообщества.

     Промышленность и экономика несут при этом такие потери, которые несравнимы с сиюминутной выгодой, полученной от реализации сверхнормативно выловленного продукта. Экономические потери только от перелова камчатского краба в Приморском крае ежегодно составляют порядка 35 млн. долл. США. Сейчас стоит вопрос о полном запрете его промысла в Российских водах Японского моря.

     Казалось бы, упущенная добыча - это еще не прямые финансовые потери. Однако многим хорошо известно бедственное положение большинства рыбозаводов и рыбоколхозов. Это уже прямые убытки от их бездеятельности. Стоит производство, люди не получают зарплату, не поступают налоги и т.д. А все это потому, что когда-то были переловлены ресурсы.

     Так как естественные процессы воспроизводства не соответствуют экологической емкости водоемов, необходимо повысить эффективность природных процессов. Имеется в виду искусственное воспроизводство. Этому есть хороший пример - искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей.

Но кроме лососей человек может воспроизводить многие ценные промысловые виды. Это почти все промысловые ракообразные, за исключением глубоководных видов. Практически все моллюски и иглокожие. И, конечно же, необходимо искусственно воспроизводить бурые водоросли, в особенности морскую капусту (ламинарию). Капуста служит естественным превосходным субстратом для оседания спата моллюсков и иглокожих, в первую очередь, гребешка и трепанга. Заросли ламинарии служат местами нереста и укрытием мальков для многих видов рыб.

Отклонением от устойчивого развития можно назвать и ситуацию с промыслом двухстворчатых моллюсков. Ведется промысел карбикулы, добывается анадара, а их культивирования практически нет. Существующая практика тем более печальна, что уже имеется мировой опыт промышленного культивирования подобных моллюсков. У нас же сейчас сиюминутная выгода заслоняет стратегические интересы развития экономики прибрежных территорий.

Законодательная база. К превеликому сожалению, законодательной базы для привлечения средств инвесторов в искусственное воспроизводство морских биоресурсов явно не хватает. Имеется статья 11 Закона РФ "О континентальном шельфе", где сказано о приоритетном выделении квот на добычу биоресурсов для организаций, осуществляющих воспроизводство. Однако четкого механизма для реализации этого права не существует. В местном законодательстве такие правила также отсутствуют. Это касается и правил, определяющих доступ к праву пользования участком водной акватории для организации хозяйств марикультуры. В отсутствии федеральных и местных законов, исполнительная власть субъекта федерации "вынуждена" регулировать эту деятельность изданием своих положений, утверждаемых постановлением губернатора. Процедура сильно усложнена. Достаточно сказать, что для получения права пользования участком необходимо пройти согласования и утверждения более чем в 17 инстанциях и в некоторых не по одному разу.

Правовую базу в этом направлении необходимо создавать как можно быстрее путем издания законов "О морской аквакультуре", "О прибрежном природопользовании", "О морском крестьянском (фермерском) хозяйстве", привести в соответствие с федеральным законом краевой закон "О водопользовании". Как первоочередную меру - распространить действие Закона РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" на хозяйства морской аквакультуры вне зависимости от их организационно-правовой формы. Может быть, люди, отвечающие за законотворчество, не осознают важности подобных законодательных актов. Между тем, на совместном заседании рыбохозяйственной и экологической рабочей группы межправительственной комиссии по технологическому сотрудничеству Россия - США, еще в 1998 году была принята резолюция о необходимости направления инвестиций в рыбохозяйственные отрасли не только на строительство флота и улучшение переработки добытого улова, но и в воспроизводство биоресурсов.



     Научно-производственная компания аквакультуры <Нереида> была организована в 1999 г. с целью создания зоны рационального природопользования в Хасанском районе Приморского края на основе марикультуры беспозвоночных и водорослей, а также восстановления численности ценных гидробионтов. Объекты культивирования: приморский гребешок, тихоокеанская мидия, ламинария японская. В дальнейшем планируется разведение трепанга, ракообразных и других гидробионтов, а также производство из них пищевых и непищевых продуктов для реализации как у нас в России, так и за рубежом. За компанией закреплена водная акватория площадью в 2400 га -на сегодняшний день это крупнейшие в стране плантации. Главное отличие данной компании - в концепции развития, которую она разработала совместно с учеными Института биологии моря ДВО РАН. Новая технология впервые используется в промышленных масштабах.

     В дальнейших своих публикациях специалисты НПКА "НЕРЕИДА" вынесут на обсуждение комплекс определенных мероприятий - своего рода модель выхода из системного кризиса в рамках конкретной территории (Хасанский район). Попытки выйти из кризиса в одиночку, как показал опыт последних лет, для большинства фирм, связанных с прибрежным природопользованием, ни к чему не привели. В этой связи идею создания научно-производственного полигона марикультуры необходимо рассматривать как полигон, на котором происходит объединение самых разных хозяйствующих субъектов, для которых рациональное и эффективное использование биоресурсов это не абстрактная теория, а жизненная необходимость.

К ЭТОЙ СТАТЬЕ ЕЩЕ НЕТ КОММЕНТАРИЕВ
Ваш комментарий
Ваше имя:

Введите число:

Осталось знаков:700
Русское зарубежье

Опрос
Есть ли у вас свой сайт и устраивает ли вас его состояние на данный момент?
Да есть, состояние устраивает
Да есть, состояние не устраивает
Нет сайта, но хотелось бы сделать
Для ведения бизнеса мне сайт не нужен
Разработка и продвижение сайтов

Топ статей
Заполним анкету, господа!
Закон Парето может озолотить
Особенности национальной работы и эргономика
Финансовый анализ предприятий в России
Услуги зарубежных страховых компаний в России
Поступление иностранных инвестиций в Приморье
История одного барреля
Гешефты от Нориты
История русской кухни
Ипотека вчера, сегодня или завтра
Рассылка новостей
Реальная экономия на междугородней связи!

Copyright © 2002-2014 Клуб Директорв Developing by Web-Director bazar454070@yandex.ru
Hide|Show