---

Что такое судебные расходы и как их можно возместить?

ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И КАК ИХ МОЖНО ВОЗМЕСТИТЬ?

Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде, как правило, сопровождается теми или иными финансовыми потерями. Например, истец оплачивает государственную пошлину за рассмотрение дела в суде.

Если ваш спор имеет имущественный характер и подлежит оценке (допустим, вы хотите взыскать с должника 150000 рублей, которые он вам не оплатил по договору), то государственная пошлина будет рассчитываться так:

при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей уплачивается 4000 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 100000 рублей (см. ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Итак, считаем: 4000 руб. + (50000 руб. x 3%) = 4000 руб. + 1500 руб.

Итого пошлина составит 5500 рублей.

Но какова бы ни была цена иска, итоговый размер государственной пошлины не может превысить ее максимального размера – 200000 рублей (за рассмотрение дела в суде первой инстанции).

Возможно, вы захотите быть уверенным, что, когда суд вынесет решение в вашу пользу, у ответчика будут денежные средства для взыскания. В этом случае необходимо ходатайствовать в суде о принятии обеспечительных мер, например, в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на его расчетном счете. При подаче такого ходатайства также следует уплатить гос. пошлину в размере 3000 рублей. В случае его удовлетворения и выигранного вами дела эти расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

К этим затратам добавляются издержки на адвоката (или юриста), который готовит материалы в суд и защищает интересы доверителя в процессе. Закон не запрещает, конечно, директорам компаний самостоятельно представлять интересы фирмы, но ваших знаний о том, как ведется судебный процесс, скорее всего, будет явно недостаточно для успешного завершения дела. Особенно если ваш противник ведет себя недобросовестно и пользуется неопытностью оппонента. Суд не станет помогать какой-либо из сторон хотя бы потому, что это прямо запрещено законом.

Если суд находится в другом городе, то истцу приходится оплачивать проезд своему представителю и его проживание в гостинице. В ходе рассмотрения дела может быть назначено проведение независимой судебной экспертизы, опроса свидетелей, вызов экспертов и специалистов, которые помогают разрешать сложные вопросы, требующие наличия специальных познаний. В некоторых случаях требуется легализация иностранных документов. Все затраты на проведение экспертиз и опросов также относятся к судебным издержкам. Закон не ограничивает возможный перечень таких затрат, и все зависит от конкретных обстоятельств дела.

В случае, если суд примет решение в вашу пользу, то вы имеете полное право взыскать все судебные расходы с проигравшей стороны. Однако не думайте, что вы непременно вернете всю сумму, потраченную, например, на адвокатские услуги. Президиум ВАС РФ издал Информационное письмо от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

В частности, в нем сказано, что при выплате представителю вознаграждения требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. Разумность – понятие оценочное. Суд, основываясь на внутренних убеждениях, а также в целом на принятых в данном регионе расценках на подобные услуги представителя, может взыскать меньшую сумму. Здесь будет учтено и количество заседаний, и сложность дела, и трудоемкость подготовки доказательной базы.

В Письме указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая же сторона вправе доказывать их чрезмерность. Что это означает? Если вы доказали, что потратили на услуги адвоката 500 000 рублей, но при этом ваш ответчик никак не возражал и не доказывал, что такая сумма является чрезмерной, то суд просто обязан взыскать указанную вами сумму (см п. 3 Письма)

Однако в одном из дел, описанных в п. 3 Письма, суд уменьшил заявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя, признав их чрезмерными. Заявитель требовал взыскать весьма значительную сумму, но доказать разумность расходов не смог. При отсутствии соответствующих доказательств суд пришел к выводу о явной неразумности расходов, поскольку они понесены по делу, не представлявшему особой трудности: иск был подан в связи с неоплатой должником поставленного товара, истец располагал доказательствами заключения договора, исполнения своих обязанностей перед ответчиком, а также отсутствия денежных средств, полученных от должника.

Резюмируя все выше сказанное, отметим, что судные разбирательства – занятие не из дешевых, и, даже выиграв дело, вы, скорее всего, не сможете возместить все финансовые затраты (не говоря уже о временных и моральных потерях). Но если закон на вашей стороне и есть все надлежащие тому доказательства, то, безусловно, добивайтесь восстановления нарушенных прав в суде, выигрывайте дело и взыскивайте судебные расходы. А опытные юристы помогут вам это сделать быстро и грамотно!

Продолжение следует

---

---