Клуб директоров

20
лет

906
директоров

5885
статей



В предыдущих номерах мы остановились на том, что такие статьи УК, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, самоуправство, очень непросто применить к рейдерам... Ситуация с рейдерством требует прежде всего изменения законодательства для эффективной борьбы с этим явлением.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕЙДЕРСКИХ АТАК
  1. Контроль над акционерным (уставным) капиталом:
    • Борьба за акции, доли участия в компании, компании-регистраторы и компании-депозитарии.
    • Смена органов управления компании.
    • Взаимодействие с подразделениями МНС РФ как органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
    • Реорганизация и ликвидация компаний как способ корпоративной борьбы.
  2. Борьба за имущество компании.
  3. Банкротство:
    • Оперативный юридический и фактический контроль над ценными активами.
    • Долги - это один из ключевых инструментов в корпоративных конфликтах. Контролируя долги, можно обратить в свою пользу имущество компании. Либо через процедуру банкротства сделать бесполезными споры вокруг акционерного капитала предприятия-банкрота.
  4. Недропользование и землепользование:
    • Если переоформить лицензии на недропользование на дочернюю структуру, то это может сыграть решающую роль в споре.
    • Споры о правах на земельные участки также могут стать ключевыми в борьбе за собственность. Земля играет важную роль в функционировании бизнеса, на ней находятся автомобильные дороги, железнодорожные пути и тому подобное. Установив контроль над земельными участками, можно полностью парализовать бизнес компании.
  5. Способы защиты от рейдерства.


Актуальные проблемы борьбы с рейдерскими захватами

Продолжение.
Начало в №09 (169), сентябрь 2013

В предыдущем номере мы рассказали о достаточно распространенной практике среди российских холдингов ставить в качестве управляющих компаний юридические лица и заключать с ними договоры. При этом управление очень жестко привязывается к этой структуре. Пример: практически все крупные российские холдинги СУАЛ, ЕВРАЗ, УГМК.

Ликвидация общества с предварительным выводом активов в новое юридическое лицо. Этот способ создает добросовестного приобретателя имущества и защищает от исков о возврате ранее переданной собственности. К тому же, ликвидация предприятия делает бессмысленным признание сделок по передаче имущества недействительными, поскольку возвращать имущество все равно будет некому.

2. Борьба за имущество компании·

Учет и своевременная регистрация собственности (интеллектуальной собственности, недвижимого имущества, земли). позволяют зарегистрировать «чужие» объекты как свои собственные, пока в отношении этого имущества не возникли споры. Плюс этого метода в том, чтобы стать собственником земли. Этот статус поможет в разрешении споров о правах находящегося на этой территории имущества. Также очень важен зачет и своевременная регистрация интеллектуальной собственности и недвижимого имущества.

ПРИМЕР. В свое время в Н-ской области начиналась следующая компания: государство, в лице Ивана Адамовского, хотело войти в уставной капитал приватизированных предприятий. Основанием для этого явилось его убеждение в том, что при приватизации государственного имущества не учитывалась интеллектуальная собственность. На крупном российском заводе не было учтено ноу-хау по производству крана с уникальным механизмом раскладки. Он доказывал, что это изобретение было сделано благодаря государству, и оно обладает исключительным правом собственности на это ноу-хау. При этом он предлагал предприятиям либо выкупить это право, либо включить областное правительство в уставной капитал.

Закрепление факта приобретательной давности в отношении спорного имущества. Это касается, например, имущества, которое не было включено в план приватизации по ошибке. Под этим подразумевается: объект находился в фактическом владении, но не был передан в частные руки при помощи юридических способов. Эту проблему надо решать правовым путем: заявлять об этом факте в суд и его отстаивать.

Чаще всего доказать право собственности на такой «забытый объект» достаточно просто, так как предприятие само строило его и ремонтировало, и, наверняка, найдутся подтверждающие это документы.

Сознательное существенное изменение спорного имущества. Исключает возможность фактического изъятия имущества у собственника. Поскольку можно истребовать только ту вещь, которая передавалась.

ПРИМЕР. На ЗАО «Красноярскмедь», когда возникли вопросы о законности действий на предприятии, все активы были срочно переданы в дочернюю компанию. Позже законность прав на эту собственность её руководство доказало тем, что предъявило в суд доказательства того, что существующее на сегодня имущество не соответствует ранее переданному. Полуразваленные цеха предприятия преобразились - их надстроили и полностью переделали. Они убедили суд, что тех активов уже практически не существует, поэтому и передать их невозможно...

Малахов Александр Валентинович

Должность:
адвокат, соискатель ученой степени к.ю.н.
Компания:
Адвокатский кабинет "Вектор права"
Сайт:
lawyers.vl.ru

Для получения контактных данных
(email, телефон и адрес),
зарегистрируйтесь