---

Стороны инновационной деятельности

Для коммерциализации прикладных научных исследований требуется объединение ученых с инвесторами и понимание инновационной деятельности как производства нематериального актива, в том числе с позиций инвесторов, деятельность которых в коммерциализации не нуждается, а требуется ее интеллектуализация.

По-видимому, нельзя сводить понимание инновационной деятельности только к разработке интеллектуальной собственности, что могло бы составлять обособленную точку зрения ученых, в отрыве от целей использования интеллектуальной собственности в качестве нематериального актива в составе имущественного комплекса действующего предприятия.

Кроме того, неполным является также определение инновационной деятельности как коммерциализации прикладных научных исследований, поскольку такое понимание также может соответствовать лишь позиции ученых, исследования которых при данных обстоятельствах характеризуются недостаточной коммерциализацией.

Универсальный подход, в соответствии с которым целью инновационной деятельности является производство нематериального актива, по большей части представленного неидентифицируемым активом – гудвиллом в составе имущественных комплексов предприятий наряду с идентифицируемым активом – интеллектуальной собственностью и приравненными к интеллектуальной собственности правами, формулируется с позиций основных ее участников:

• инвесторов, т.е. субъектов промышленной предпринимательской деятельности,

• ученых прикладных направлений и научных организаций, производящих интеллектуальную собственность,

• администраций, осуществляющих управление подведомственным имуществом на различных уровнях.

Объект инновационной деятельности – производимый нематериальный актив в наиболее общем определении можно ввести как превышение стоимости структурированной совокупности инвестированных реальных активов (материальных, а также идентифицируемых нематериальных активов) над суммой стоимости реальных активов взятых по отдельности.

Нужно сказать, что прикладная научная деятельность с точки зрения экономической методологии как раз направлена на структурирование совокупностей реальных активов, которое производится учеными посредством определения новых способов использования во взаимодействии реальных активов на основе исследуемых закономерностей и разрабатываемых прикладных методик.

Причем интеллектуальная собственность идентифицируется на основе авторства в отношении используемых научных закономерностей и прикладных методик, а признаком идентифицируемого нематериального актива в отличие от неидентифицируемого актива – гудвилла, является возможность гражданского оборота идентифицируемого актива (т.е. возможность обособленной продажи, залога, инвестирования и т.д.), например возможность продажи интеллектуальной собственности, отдельно от других активов или их совокупностей, что исключается в отношении неидентифицируемого актива – гудвилла.

Требуется корректно определить позицию администраций: объект инновационной деятельности и предмет – стратегическую цель, исходя из общей направленности на производство нематериального актива, но с учетом уровня административного подхода по осуществлению хозяйственного ведения и административного управления подведомственным имуществом, главным образом, недвижимым, территориями и коммуникациями, которые в совокупности также представляют структурированные активы.

Для определения области участия администраций в инновационной деятельности в качестве отправной посылки можно обратить внимание на взаимосвязь следующих методологических понятий:

• неидентифицируемого нематериального актива в составе имущественных комплексов в собственности инвесторов,

• ресурсов, находящихся в хозяйственном ведении и в управлении со стороны администраций, а именно – территорий, коммуникаций и ведомственной недвижимости, а также ресурсов рынка квалифицированного труда, формируемого как социальная функция администраций.

Можно сказать, что неидентифицируемый нематериальный актив при инвестировании в реальные активы, т.е. при объединении на основе собственности реальных активов в структурированные совокупности, возникает как преимущество инвестора в доступе к ресурсам – к обустроенным территориям, коммуникациям или к ведомственной недвижимости, находящимся в хозяйственном ведении и административном управлении, а также в доступе на рынки квалифицированного труда.

Например, расположение офиса в оживленном месте, которое создает преимущество в бизнесе, можно оценить двойственно:

• или как преимущество в стоимости бизнеса на размер неотделимого от остальных активов неидентифицируемого нематериального актива – гудвилла, производство которого является частью предмета инновационной деятельности предпринимателя, инвестирующего в реальные активы – в приобретение или обустройство офиса в оживленном месте и формирующего структуру активов на совмещении имущественного комплекса реальных активов и оживленного местоположения, предопределяющего гудвилл,

• или как преимущество в стоимости недвижимого объекта, состоящего из оборудованного офиса и права пользования занимаемым участком оживленной территории, которая может находиться в хозяйственном ведении или в управлении со стороны территориальной администрации.

То есть производство неидентифицируемого нематериального актива в значительной степени предопределяется деятельностью территориальных администраций, воспроизводящих структуру в совокупностях подведомственного имущества и передающих имущество в пользование инвесторам как недвижимые объекты или как части недвижимых объектов – повышающиеся в стоимости участки застройки при их объединении коммуникациями и сетями в структуры при инновационной деятельности администраций.

Помимо выигрышей в стоимости имущественного комплекса инвестора, возникающих в форме идентифицируемого нематериального актива как результата внутреннего структурирования совокупности реальных активов при использовании прикладных научных разработок и интеллектуальной собственности, и помимо преимуществ в стоимости в форме неидентифицируемого нематериального актива – гудвилла как результата внешнего объединения в структуру имущественного комплекса инвестора и других инвесторов на основе использования коммуникаций и сетей, находящихся в хозяйственном ведении и в административном управлении и связывающих имущественные комплексы отдельных инвесторов, в остальной части гудвилл формируется возможностью доступа инвестора на рынки квалифицированного профессионального труда, формирование которых является социально-экономической функцией территориальных администраций, кроме экономической функции в плане развития ведомственных коммуникаций и сетей.

Таким образом, результаты инновационной деятельности территориальных администраций инвесторы воспринимают или как неидентифицируемое преимущество в стоимости совокупностей реальных активов – гудвилл или как преимущество в стоимости используемых инвесторами недвижимых объектов, например, как стоимость занимаемых под застройку земельных участков территорий, которая тем выше, чем лучше развита ведомственная система коммуникаций и сетей, объединяющих отдельные участки застройки.

Предмет инновационной деятельности территориальных администраций в значительной части состоит в развитии ведомственной системы коммуникаций (развязок, транспортных коммуникаций и коммунальных) и сетей и в повышении на этой основе стоимости земельных участков территорий, предоставляемых инвесторам под застройку.

---

---